Отправлено: 28.04.09 19:00. Заголовок: Зоопарк (продолжение)

Переход на личности происходит тогда, когда заканчиваются прочие аргументы.

В общем так: всякого рода разборки мне здесь надоели окончательно.
Если у кого-то есть желание донести до читателей полезную информацию - просьба излагать без личностных характеристик оппонента (которого наверняка вы еще и в глаза не видели).
Если цель - донести информацию - можно себя перебороть,
если же цель - поругаться - этого добра здесь хватало и ни к чему хорошему это не привело.

Кто считает для себя возможным заочно проехаться по другому человеку - ему самое место в этой ветке и в бане. Вне зависимости от высказываемой позиции. Мух от котлет (ругань от конструктива) в рамках одного поста отделять не буду - я всех предупредил.
Можно конечно пытаться аппелировать и прикрыть свою невоздержанность "борьбой за правду", для этого есть "жалобная книга".
Только не поможет.

Не нравится - начните с себя и представьте, что вам придется постоянно читать то, что вы здесь пишите. Ну и есть масса мест где можно выяснять отношения.

В правиле есть одно исключение - можно пытаться выяснять отношения в "жалобной книге" и только с администратором, больше нигде.

UPDATE: возражения "он первый начал" не принимаются.

 Отправлено: 02.08.09 00:42. Заголовок: tango пишет: Есть о..

tango пишет:

цитата:

Есть общепринятые правила форумов, есть правила этого форума. Они касаются каждого, любопытно, что на данном форуме применяются очень избирательно ...

Ложь, вранье и провокация.

Правило 0 либо не применялось ни кому, либо ко всем. Ну да вы и сами знаете.

 Отправлено: 02.08.09 00:47. Заголовок: Бесполезно, но тут ..

цитата:

Мое мнение повторю, Вы его благополучно пропустили, пускаясь в сравнения: «Есть общепринятые правила форумов, есть правила этого форума. Они касаются каждого, любопытно, что на данном форуме применяются очень избирательно ...» (1) Так что про "бдительность комсомольца" Вы снова нахамили (2).

нет логики.

Какова связь между (1) и (2)? Даже если бы вдруг утверждение (1) было истинным, а оно вообще-то ложное.

 Отправлено: 02.08.09 00:49. Заголовок: По поводу всего это ..

По поводу всего это безобразия, есть одна совершенно меткая фраза, применимая ко всем сетевым троллям.

Спорить с "Сидоровым" - все равно что бороться с боровом в грязи. Часа через два вдруг замечаешь, что ему это нравится.

 Отправлено: 02.08.09 07:51. Заголовок: :sm246: ..

ой bruzz bruzz пишет:

цитата:

Дааа... воистину, не корми троллей.

просто сло в нет

 Отправлено: 02.08.09 11:13. Заголовок: bruzz пишет: Я ответ..

bruzz пишет:

цитата:

Я ответил на вопрос номер 1?

Не надо было выдавать мнение Енерала "что такое жизнь в новостройке первые ГОДЫ" за его требование в "выполнении каких-то своих придуманных правил"!
Тогда не пришлось бы давать подобные ответы, которые лишь "уход от ответа":

Енерал написал сообщение:

цитата:

И сравнивать стройку и Вас как личность недопустимо. Стройка развивается по своим законам. Вы можете их не принимать, тогда не следовало вам покупать квартиру в новостройке, или принять, снять розовые очки и подчинится реальности. Возможно для вас многие вещи происходящие новость, но это ваши проблемы, что вы об этом не узнали заранее что такое новостройка! По каким правилам она развивается. И что такое жизнь в новостройке первые ГОДЫ ! ... А те трудности, которые существуют на данный момент это нормальное явление для новостройки. Всё со временем нормализуется, может не так быстро как хотелось бы.

Ответ bruzz(а) мягко говоря вызывает недоумение.:

цитата:

Ну и ваши проблемы, что вы не знали, какие проблемы могут быть на этом форуме. И что вообще, это Интернет, тут могут ... Если уж вы ведете так разговор. Уясните себе четко - если вы настаиваете на выполнении каких-то своих придуманных правил - учтите - они могут быть применены и к вам.

??????????????? Тут же придумал что Ененрал "настаивает", да еще и "на выполнении" "своих"... Да еще и "уясните себе", "учтите"... А про "проблемы", которые могут быть на этом форуме, это к чему? Какие проблемы на форуме обещает администратор в ответ на простое сообщение Енерала?
Значит, "если уж" Енерал имел наглость "так вести разговор" (наверное не хотелось ничего слышать о трудностях в новостройке, или просто не хотелось слышать Енерала), то администратор сделал предупреждение, как и полагается администратору за нарушения правил форума! А за что еще на форуме может делать предупреждения администратор, говоря «какие проблемы могут быть на ЭТОМ форуме»?!
Вот я и спросила:

цитата:

bruzz , уточните всем четко, на каких именно "своих придуманных правилах" настаивает Енерал. Хочется знать конкретно, о каком факте настаивания на придуманных правилах, отличных от правил форума Вы говорите.

Так что вопрос уже снимается, Ваш "по факту не понятный ответ" очень понятно обрисовал ситуацию и ваше отношение к ней!