Отправлено: 02.03.09 15:15. Заголовок: Vote: Охрана ЖК

 Отправлено: 02.03.09 17:30. Заголовок: Охрана - это, в прин..

Охрана - это хорошо, но возникают правда следующие вопросы.
В случае положительного решения по охране, УК заключит договор с охранной организацией, хотелось бы видеть условия договора, чтобы не гадать потом, а смогу ли я что-либо предъявить, и главное, кому: УК или охранной организации (хотя в этом случае они должны заключать тогда договоры непосредственно с нами...?)
Еще не понятно. На данном этапе, в режиме не полного заселения домов, кто будет платить за охрану по не заселенным квартирам? УК за свой счет, а потом возмещать за прошлый период с вновь прибывших? Или Охрану устроит положение, когда платить будут пока только получившие ключи?

 Отправлено: 02.03.09 20:12. Заголовок: вопрос отфутболивани..

вопрос отфутболивания туда-сюда очень волнует. очередное КАСКО и ОСАГО.

 Отправлено: 02.03.09 20:19. Заголовок: tango Насколько я по..

tango Насколько я поняла, ЧОП, который будет нас охранять имеет отношение к УК Десна, поэтому и такие относительно низкие расценки. Я лично за ЧОП, для меня 280 рублей в месяц за безопасность своего проживания, погоды не делают. Даже если кто-то решит сажать в подъезд консьержку (бабушку божий одуванчик) все равно придется платить минимум 200 руб. Так уж лучше пусть сидит нормальный охранник.
no_fear Отфутболивания не будет. Охрану нам предлагает УК, заметье, по очень низкой цене, и ответственость за эту охрану тоже они на себя берут.
Думаю, что у кого есть вопросы, могут обратиться в УК за разъяснениями.

 Отправлено: 02.03.09 20:49. Заголовок: Дело же не в том, чт..

Дело же не в том, что 280р. - деньги/не деньги, а в результате.
Например, консьержка в подъезд - 100% бестолковый вариант - думаю, все проходили уже
В эффективность ЧОП, честно говоря, верится с трудом. Особенно на период ремонтных работ, т.к. реальный эффект можно получить только в том случае, когда сотрудники ЧОП контролируют всю территорию. Считаю, что это возможно только после заселения мкр хотя бы процентов на 50.

 Отправлено: 02.03.09 21:42. Заголовок: irochka пишет: Отфут..

igorechik , поддерживаю.
irochka пишет:

цитата:

Отфутболивания не будет. Охрану нам предлагает УК, заметье, по очень низкой цене, и ответственость за эту охрану тоже они на себя берут.

irochka я воспринимаю это лишь как добрые пожелания, не больше. Меня в принципе не коснется вопрос, какую ответственность УК возьмет на себя, важно, чтобы их ответственность перед нами была четко прописана в договоре с нами. Я сомневаюсь, что УК укажет в договоре с нами, что отвечает за охрану(сохранность) нашего имущества. А это означает, что наши деньги на ветер.
Конечно, 300руб.с носа - не деньги, но с 2 тысяч квартир это 600 тыс. денег в месяц!
На начальном этапе для УК, которая пока еще для всех нас не стала надежным партнером, такие авансы-подарки вряд ли уместны. Повторяю, без реальной ответственности, а не на словах. Если же таковая будет прописана в договоре со мной, я только ЗА.

 Отправлено: 02.03.09 21:54. Заголовок: На данном этапе, пок..

На данном этапе, пока у нас нет права собственности, мы не можем заключать договора. Потом, когда оформим на сбя и будем выбирать, а сейчас то что спортить? А сохранить свое имущество и ремонт хочется. Так если нам предлагают вариант решения проблемы, причем хороший вариант, почему надо ортачиться? Что на 280 руб. можно обогатиться?.

 Отправлено: 02.03.09 23:05. Заголовок: Я за ЧОП!!! Будет хо..

Я за ЧОП!!! Будет хоть какой то порядок в подъездах. Но дверь нужно тоже по любому.

 Отправлено: 02.03.09 23:10. Заголовок: irochka пишет: На д..

irochka пишет:

цитата:

На данном этапе, пока у нас нет права собственности, мы не можем заключать договора. Потом, когда оформим на сбя и будем выбирать, а сейчас то что спортить? А сохранить свое имущество и ремонт хочется. Так если нам предлагают вариант решения проблемы, причем хороший вариант, почему надо ортачиться? Что на 280 руб. можно обогатиться?.

Как вы не понимаете, что важно знать, кто какую ответственность понесет за сохранность нашего имущества, ведь эти же самые охранники и могут снять те же самые электросчетчики??????

 Отправлено: 02.03.09 23:13. Заголовок: 280 руб - охранник ..

280 руб - охранник на подъезд при условии ..% заселении.
Если процентов всего 25% (по одной кв. на этаж) = 4760 руб.мес
Кто возьмется за такие деньги брать на себя какую то ответственность?!?
Другое дело если оплата охраны- обязаловка для всех (для 6 корпуса - с марта 2009 года (допустим)) = 19000 руб/мес. на 2 охранников (в смену) маловато, одному там делать нечего.
А вот на то чтоб установить камеры и оборудовать пульт охраны на дом - вполне достаточно. ИМХО

 Отправлено: 03.03.09 11:20. Заголовок: Я против ЧОПа - толк..

Я против ЧОПа - толку чуть, ответственности никакой, предъявить что-либо "Сами-мы-не-местным" и "Ничего-не-видел-так-и-было,честное-слово" не получится, только лишние проблемы с пропусками для родственников/друзей/врачей и т.п.
Самый лучший вариант: домофон/видеофон, камеры на вход в подъезд, сигнализация на пульт местной милиции и страховка! и еще замок на площадочные двери (все-равно все поставят)

НЕ ХОЧУ ЧОП!!!!!

ПС. Кстати о камерах на вход в подъезд: кажется, этим должна заниматься УК совместно с ДМС...
ПСПС. А если сажать консьержа - то только на круглосуточное дежурство!

 Отправлено: 03.03.09 11:38. Заголовок: я за камеру !!! и св..

я за камеру !!! и свою квартиру буду ставить на охрану

 Отправлено: 03.03.09 21:12. Заголовок: могу порекомендовать..

могу порекомендовать своих знакомых,для установки видеонаблюдения.берут не дорого.кого заинтерисует ,скину телефон.

 Отправлено: 03.03.09 21:15. Заголовок: я за видеонаблюдение..

я за видеонаблюдение.оно будет актуально,не только на время ремонта.

 Отправлено: 03.03.09 21:15. Заголовок: бьь А вы свяжитесь с..

бьь А вы свяжитесь с нашей УК, дайте им предложение. они рассмотрят. Думаю, идея хорошая. Но тогда все равно и охрана нужна и видеонаблюдение . На видеонаблюдение расходы одноразовые, а заохрану,т.е. ЧОП, я думаю все равно необходимо голосовать. Но это мое мнение. Одноо другому не помешает

 Отправлено: 03.03.09 21:40. Заголовок: Ребят, охрана будет...

Ребят, охрана будет.
В выходные на площадке произошло ЧП: чья-то бригада строителей вырвала закрытую дверь в подъезд с корнем тягачом. Также газоны были изъезжены тяжелой техникой. В выходные строительно-монтажные работы согласно соглашению с ДМС производить запрещено. Но ничто не может остановить наших соседей в стремлении поскорее сделать ремонт.
Вот где уроды-то!

 Отправлено: 03.03.09 22:04. Заголовок: Theo377 пишет: В вы..

Theo377 пишет:

цитата:

В выходные на площадке произошло ЧП:

Да уж :( И в каком корпусе это произошло?
Я тоже заметила, что люди как-то не бережно относятся. При мне поздно вечером занесли стройматериалы и уехали, даже не закрыв дверь подъезда - оставили на распашку все.

 Отправлено: 03.03.09 22:04. Заголовок: Theo377 пишет: В вы..

Theo377 пишет:

цитата:

В выходные на площадке произошло ЧП:

Да уж :( И в каком корпусе это произошло?
Я тоже заметила, что люди как-то не бережно относятся. При мне поздно вечером занесли стройматериалы и уехали, даже не закрыв дверь подъезда - оставили на распашку все.

 Отправлено: 03.03.09 22:08. Заголовок: ­Я хочу сказать сасиб..

*PRIVAT*

 Отправлено: 04.03.09 09:40. Заголовок: irochka Больше двух ..

irochka Больше двух говорят вслух

 Отправлено: 04.03.09 09:55. Заголовок: Theo377 пишет: чья-..

Theo377 пишет:

цитата:

чья-то бригада строителей вырвала закрытую дверь в подъезд с корнем тягачом

при этом, ЧОП сможет только пальчиком пригрозить и сказать "асисяй"!
А УВО при этом может задержать, набить морду и посадить за вандализьм или за что-нить еще а еще может пристрелить за оказание сопротивления при задержании (и стоит дешевле, чем ЧОП)

 Отправлено: 04.03.09 11:42. Заголовок: Theo377 пишет: В вы..

Theo377 пишет:

цитата:

В выходные на площадке произошло ЧП: чья-то бригада строителей вырвала закрытую дверь в подъезд с корнем тягачом

они же и так открыты вродь до 18-30 :-(

 Отправлено: 04.03.09 11:56. Заголовок: я не очень верю в ЧО..

я не очень верю в ЧОП
иногда обращаю внимание на охранников чоповцев-хоть плачь,такие бывают экземпляры
Зато Вневедомственная охрана показала себя за полтора года отлично.На охране магазин.Даже на прообежавшую мышку(будь они неладны) выезжают на объект

 Отправлено: 04.03.09 12:51. Заголовок: Соседи! На сколько ..

Соседи!
На сколько я помню, при встрече с УК, Руслан говорил, что ЧОП они нанимают пока даже в убыток себе, т.к. не полное заселение ПОКА. Но при этом он обмолвился фразой, что они будут нести полную ответственность.
Мы сейчас реально делим шкуру неубитого медведя.
Тео, а можете запросить "болванку" договора с ЧОПом? Давайте почитаем и пообсуждаем.
А сейчас такая полемика - ни о чем.

 Отправлено: 05.03.09 09:59. Заголовок: Pilot134 пишет: они..

Pilot134 пишет:

цитата:

они будут нести полную ответственность

ЧОП НИКОГДА НЕ НЕСЕТ ПОЛНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ!!!!
По закону об охранной деятельности ЧОПовец только охраняет имущество нанявшего, и не имеет права задерживать правонарушителей. При этом, ЧОП не будет охранять ваше имущество, то, что в квартирах, а будет охранять имущество УК.

Pilot134 пишет:

цитата:

при встрече с УК, Руслан говорил, что ЧОП они нанимают пока даже в убыток себе

это проблемы УК и ДМС, объекты в их собственности, пусть и несут расходы на охрану , должны и у них быть расходы на продажу объекта! может это заставит их быстрее оформить собственность на нас
А вот после этого и будем говорить о выборе способа охраны (я- за УВО)

 Отправлено: 05.03.09 11:10. Заголовок: слова, что ЧОП будет..

слова, что ЧОП будет нести ответственность - ни про что. ущерб они никогда не компенсируют. по крайней мере, в тех договорах, что я видел, они всегда об этом прямо пишут.

 Отправлено: 05.03.09 13:11. Заголовок: Я вот не пойму почем..

Я вот не пойму почему идут такие споры. На данный момент у нас нет права собственности на квартиры и мы не можем решать пока ничего. УК предлагает нам хороший вариант решения проблемы безопасности на данном этапе. Все-таки охрана лучше, чем когда ее вообще нет. Меня лично на данный момент пока нет собственности, очень устраивает, что в подъезде уже сейчас будет сидеть охранник, хотя бы посторонние шастать не будут и таджики со стройки.
Потом, когда оформим квартиры мы можем и камеры поставить на подъезде и с УВО договора заключать и вообще делать чего хотим., и платить только за охрану на шлагбаумах. А чего сейчас?
Вообще на форуме все только спорят и обсуждают чьи-то действия, а конкретно никто ничего не делает на общую пользу за исключением отдельных жильцов. Давайте спорить и дальше. , а дома пусть без охраны стоят. С таким отношением и разобщенностью у нас ничего не получится.
Может хватит уже?

 Отправлено: 05.03.09 13:28. Заголовок: и при охраннике в пр..

и при охраннике в процессе ремонтов будут шастать и посторонние. и таджики со стройки, т.к. сами охранники за такие деньги, которые предлагает УК - те же таджики со стройки!!!

 Отправлено: 05.03.09 13:32. Заголовок: Anastasia, какие у В..

Anastasia, какие у Вас предложения.

 Отправлено: 05.03.09 13:58. Заголовок: Крот Согласна. Anast..

Крот Согласна. Anastasia Комментировать все могут, давайте конкретное предложение по охране. Или вас устраивает что охраны вообще не будет?

 Отправлено: 05.03.09 13:59. Заголовок: Не голосую - не могу..

Не голосую - не могу принять решение.
1. Нам не нанять вневедомственную охрану, пока мы не собственники, - факт.
2. Квартиры (ипотечные) застрахованы тоже с момента приватизации.
3. ЧОП - почти пустая трата денег, так как, как я выяснила, никакой ответственности они не несут (не делать же опись имущества и заверять ее у нотариуса).
4. 280 руб/мес - не те деньги, чтоб можно было отказывать себе в удовольствии быть уверенной за себя и свои вещи.
Что делать?

 Отправлено: 05.03.09 15:05. Заголовок: Насколько я понимаю,..

Насколько я понимаю, собственниками счётчиков вообще является Энергосбытовая компания, и вслучае хищения они бесплатно их устанавливают. По крайней мере так было у меня.

 Отправлено: 05.03.09 19:54. Заголовок: irochka, во-первых, ..

irochka, во-первых, охрана на объекте есть, и то, что на территорию объектов пропускаю всех, не спрашивая разрешения на проведение рем.работ от ДМС - не говорит об обратном, это в интересах ДМС охранять его собственность (хотя бы по тому, что там еще есть не проданные квартиры).
во-вторых, дело не в том, что 280 руб./мес цена доступная, а если посчитать на круг, то цена с дома получается не маленькая, НО эффективность-то все-равно нулевая!!! те же ремонтники, если уж дверь-то входную вырывают, страшно подумать, что они будут делать на площадках, когда пройдут мимо ЧОПовца....
Выход - ждать свидетельство, или хотя бы договора купли-продажи.
Не терпиться делать ремонт - надо требовать от ДМС и УК выполнение их прямой обязанности по охране их объекта за их счет, не за наш. Я понимаю, что кризис, но кризис не повод к подобному обогащению. Не хотят нести такие расходы - пусть быстрее передают нам собственность.
Предлагаю ИГ обратиться к ДМС и УК с предложением заключить договор с УВО, им все-равно, что охранять, затраты гораздо меньше, эффективность больше, свидетельство о собственности для этого не нужно.

 Отправлено: 05.03.09 20:22. Заголовок: Anastasia, а как вы ..

Anastasia, а как вы себе представляете охрану от УВО?

пока вы печатайте ответ - я расскажу как сделано у моих знакомых: датчики движения в квартире, датчики открытия всех дверей, звонок по телефону с 2мя паролями для снятия-постановки на охрану. Только нюанс - для заключения договора - необходимо чтобы заключающий был собственником, для любых работ в квартире - заявление от собственника и его присутствие на момент работ, для аварийного вскрытия квартиры - ну вы поняли, да? ;)

Мне всё равно кто будет охранять - чоп, моп, рубоп, робокоп.. главное чтобы это было эффективно. За 280 рублей в месяц мы получим консьержа мужского пола нормального телосложения. Который ( надеюсь), будет обладать нормальной памятью на лица и спрашивать кто идет и куда, если видит незнакомца. А также будет бдить чтобы никто ничего не вынес. Это особенно актуально до установки нормальной двери, ибо на картонную дверь дмс можно даже не взламывать - просто в картоне дыру проделать :)

 Отправлено: 05.03.09 20:30. Заголовок: а за одно потребоват..

а за одно потребовать сделать всем жильцам евро-ремонт, ну или хотя бы Anastasia, если мы этого добьемся я покупаю всю мебель для Anastasia!

P.S. и бытовую технику


ну, а если не получится тогда ЧОП, потому что мы пока не кто.

 Отправлено: 05.03.09 23:45. Заголовок: почему-то все это вы..

почему-то все это вызывает лишь мысли дойки... но 280р не особо много, было бы за что!

 Отправлено: 08.03.09 21:46. Заголовок: Я согласен с no_fear..

Я согласен с no_fear. Я голосую за ЧОП, мне 280 руб не сделают погоды. Пусть хоть вид делают, что работают, а остальное сами контролировать будем.

 Отправлено: 10.03.09 09:53. Заголовок: Мефисто пишет: Пуст..

Мефисто пишет:

цитата:

Пусть хоть вид делают, что работают, а остальное сами контролировать будем

а платить-то зачем, если все сами делать будем?

 Отправлено: 10.03.09 13:20. Заголовок: Согласен, что 280 ру..

Согласен, что 280 рублей -- не самая большая сумма. Но по моему опыту, ЧОП -- это просто синекура для безработных мужиков с сомнительной правовой культурой. Как именно они могут предотвартить кражи и хищения в подъездах? Без оборудования придомовой территории и подъездов системой видеонаблюдения никакая охрана не будет эффективной. Поэтому просто так дарить 280 рублей в месяц не хочется.

 Отправлено: 10.03.09 15:43. Заголовок: karlson пишет: Поэт..

karlson пишет:

цитата:

Поэтому просто так дарить 280 рублей в месяц не хочется.

Ну почему же просто так...
Бывает еще так, что если не дать "на водку", то они могут дать "наводку"... Кшно за 280 нормальной охраны не получится.. мы плаитим щас по 300 каким-то товарищам их бахчевых стран... дык хорошо, когда лифт чистый...а уж чтобы они фамилию выговорили или помнили кто где живет :) А тут даже 280 ...получим тех же охранников, что и щас...За 300 целковых пустят самого Осаму куда хошь

 Отправлено: 10.03.09 21:29. Заголовок: У кого есть конкретн..

У кого есть конкретные предложения? В данный момент мы не кто, будущие собственники, у нас два варианта заплатить 280руб. за видимую охрану или не платить пусть каждый гад в подъезде гадит.

 Отправлено: 10.03.09 21:46. Заголовок: Крот А охранники сам..

Крот А охранники сами не будут так делать?

помните? "А кто это сделал? " (с)

 Отправлено: 10.03.09 22:03. Заголовок: Theo377 пишет: помн..

Theo377 пишет:

цитата:

помните? "А кто это сделал? " (с)

 Отправлено: 11.03.09 19:20. Заголовок: karlson пишет: Без ..

karlson пишет:

цитата:

Без оборудования придомовой территории и подъездов системой видеонаблюдения никакая охрана не будет эффективной.

спасибо за поддержку, а то опять навалились дружно StF пишет:

цитата:

За 280 рублей в месяц мы получим консьержа мужского пола нормального телосложения. Который ( надеюсь), будет обладать нормальной памятью на лица и спрашивать кто идет и куда, если видит незнакомца. А также будет бдить чтобы никто ничего не вынес

не получим мы консьержа ни мужского пола, ни нормального телосложения, и уж тем более с памятью на лица
Крот пишет:

цитата:

мы не кто, будущие собственники, у нас два варианта заплатить 280руб. за видимую охрану или не платить пусть каждый гад в подъезде гадит

да, пусть лучше гадят за 280 руб.

форумчане! да, мы не собственники, но и не дойные коровы! получается, что с каждого по 280 руб и у ДМС - деньги на вторую очередь? Он, ДМС, пока еще собственник наших будущих квартир, пусть и охраняет свою собственность, нам же еще акт приема-передачи подписывать (то, что подписываем сейчас для получения ключей - не считается).

Про УВО. Не надо на данном этапе заказывать охрану каждой квартиры с датчиками для расстрела мышей, котов и рабочих, достаточно камер на подъездах (по желанию - в подъездах) и патрулирования.
Кроме того, необходимо объяснить своим рабочим, что какать надо в специально отведенных для этого местах, а не где приспичило. Ведь никакой охранник не будет проверять, что делается выше/дальше его каморки 2х2 перед лифтами, которые не работают и ими никто не пользуется.
Хотя... это я забыла, что моя хатка-то на первом этаже, и проход как раз мимо консьержной каморки! вот где будет чисто! и это всего за 280 руб/мес
Так, граждане срочно скидываемся на ЧОП, обеспечиваем чистоту перед лифтами на первых этажах

П.С. а за "шалости" рабочих на чужих территориях предлагаю бить их нанимателей.

 Отправлено: 11.03.09 19:54. Заголовок: Anastasia А что вы п..

Anastasia А что вы предлагаете?
Anastasia пишет:

цитата:

да, пусть лучше гадят за 280 руб.

Это сугубо лично ваше мнение. Думаю, вас лучше обсудить этот вопрос с соседями по подъезду
А лично мне будет спокойней, если в подъезде будет хоть кто-то сидеть круглосуточно. И потом, с чего вы взяли, что это будет "невменяемая" охрана? Вы что их знаете или видели?
Зачем заранее говорить о том, о чем не знаете.
На сегодняшний день охрана, которая находится на объекте - это охрана ДМС, поэтому все комментарии давайте в их сторону.
УК предлагает нам другой вариант, нормальный ЧОП, который им будет подконтролен.
К чему споры то? Давайте посмотрим и тогда сделаем выводы.

 Отправлено: 11.03.09 20:10. Заголовок: Anastasia у нас с в..

Anastasia
у нас с вами просто разное мнение о слове "охрана" - у меня перед лицом встают вменяемые плечистые адекватные мужчины в костюмах, которых вижу каждый день, а у вам видимо представляется "ни мужского пола, ни нормального телосложения, и уж тем более с памятью на лица "

В любом случае мы с вами сейчас обсуждаем текстуру непойманного медведя - думаю что отказаться от охраны мы сможем, если увидим что толку нуль, ведь ее цель - это психологический фактор. Хотя история знает случаи, когда из офисов при наличии охраны и видеонаблюдения , выносили и ноутбуки и предметы одежды под названием "шуба меховая, 1шт", так что понятно, что охрана это не панацея, но ИМХО лучше чем ничего (=чем сейчас).

 Отправлено: 11.03.09 20:14. Заголовок: StF :sm36: ..

StF

 Отправлено: 11.03.09 22:49. Заголовок: Anastasia пишет: да..

Anastasia пишет:

цитата:

да, пусть лучше гадят за 280 руб.

прикольно! кризисссс! а за тысячю какие предложения? где можно гадить?

 Отправлено: 12.03.09 11:10. Заголовок: Отказаться от охраны..

Отказаться от охраны после подписания договора будет ой как не просто. Я до сих пор не услышал и не прочел, что конкретно предлагает этот ЧОП: патрулирование, круглосуточное дежурство в подъездах? Сколько человек в смену будут охранять территорию? Какие у них будут полномочия? Какая ответственность (не на словах УК, а на деле). Пока нет этой информации, все выглядит как попытка УК и ЧОПа попилить наши деньги. При имеющемся квартирном фонде (помноженном на 280 руб.) -- не такие уж и маленькие. И ЧОП -- это только начало. Все-таки ЧОП как таковой, на мой взгляд, -- это крайне неэффективно.

 Отправлено: 12.03.09 14:57. Заголовок: потом этот ЧОП будет..

потом этот ЧОП будет ещё вас рэкетирить, потому как они под это дело персонал наберут, а если мы откажемся - им людей на улицу выбрасывать. естественно, в этих условиях они решат "надавить" на жильцов)))

 Отправлено: 12.03.09 15:34. Заголовок: dedBrian пишет: пот..

dedBrian пишет:

цитата:

потом этот ЧОП будет ещё вас рэкетирить, потому как они под это дело персонал наберут, а если мы откажемся - им людей на улицу выбрасывать. естественно, в этих условиях они решат "надавить" на жильцов)))

 Отправлено: 12.03.09 15:51. Заголовок: отлично.. сами найме..

отлично.. сами наймем, а потом еще и отказаться не сможем ((

 Отправлено: 13.03.09 00:08. Заголовок: dedBrian пишет: пот..

dedBrian пишет:

цитата:

потом этот ЧОП будет ещё вас рэкетирить, потому как они под это дело персонал наберут, а если мы откажемся - им людей на улицу выбрасывать. естественно, в этих условиях они решат "надавить" на жильцов)))

натиск толпы ни один ЧОП не остановит. В доме по 300-400 жильцов, в каждой семье по мужику-то есть, пусть даже 1/2, получаем с микрорайона = 350*6 = 2100. ну пусть даже 1/4 уже 500 человек, сколько ЧОПовцев не будет кто-то да из них с мозгами наделенный будет присутствовать - исход ясен.

Так что вместе мы сила!!

 Отправлено: 13.03.09 10:20. Заголовок: подумал немного... 2..

подумал немного...
280р с квартиры, на этаже 4ре квартиры вроде, правильно?
17 этажей, итого с подъезда 19040р. и кто за эти деньги будет сидеть там? принимая во внимание, что охранников на подъезд должно быть как минимум двое (если круглосуточно, не вечно же корпуса будут на ночь закрыты)

 Отправлено: 13.03.09 12:09. Заголовок: Разум к людям возвра..

Разум к людям возвращается, УРА!!!

 Отправлено: 13.03.09 14:18. Заголовок: Ну, раз УК все подсч..

Ну, раз УК все подсчитала, значит, им это выгодно? Компенсирует, что ли, разницу для нормальной зряплаты? Всё-таки даже за такие деньги хочется видеть не обделенное интеллектом лицо

 Отправлено: 13.03.09 14:43. Заголовок: НаталИи пишет: Всё-..

НаталИи пишет:

цитата:

Всё-таки даже за такие деньги хочется видеть не обделенное интеллектом лицо

а так бывает? :-) думаю за такие деньги никакого лица не увидишь

НаталИи пишет:

цитата:

Ну, раз УК все подсчитала, значит, им это выгодно?

конечно выгодно ...
420 000 рублей на дороге не валяются
НаталИи пишет:

цитата:

Компенсирует, что ли, разницу для нормальной зряплаты?

а вот это фантастика имхо

 Отправлено: 13.03.09 15:09. Заголовок: «Ведь в одиночку, бе..

«Ведь в одиночку, без сотрудника милиции частный охранник не имеет права задерживать кого-то на улице или проверять документы.»

«В МВД считают, что частные охранные структуры должны вместе с милицией охранять общественный порядок и защищать граждан и их имущество. И предлагают, как это осуществить на практике. Помимо создания смешанных групп быстрого реагирования можно совместно патрулировать улицы и задерживать правонарушителей, а частные камеры наружного наблюдения подключить на пульты милицейских дежурных частей.»

«присутствие милиционера в частной спецгруппе сразу снимет все юридические проблемы с "оформлением" преступников»

Об этом читайте ЗДЕСЬ

 Отправлено: 13.03.09 22:13. Заголовок: А не рано мы про ЧОП..

А не рано мы про ЧОП заговорили? По-моему это большие перспективы. Решать должен не УК, а ТСЖ. ТСЖ образуется, соответственно, только после получения квартир в собственность. Какие 280р????

 Отправлено: 13.03.09 22:16. Заголовок: ketrin Ага, до момен..

ketrin Ага, до момента создания ТСЖ пусть по подъездам ходят все кому не лень.

 Отправлено: 13.03.09 22:31. Заголовок: все равно будуь ходи..

все равно будуь ходить все. И один охранник на весь дом эти хождения не проконтролирует. Начнут делать ремонт, кто через фирму, у кого таджики будут работать. Попробуй всех проконтролировать.

 Отправлено: 18.05.09 10:19. Заголовок: Обсуждение по этой т..

Обсуждение по этой теме прекратили за невыгодностью или что-то в итоге сдвинулось? Просвятите

 Отправлено: 20.05.09 21:37. Заголовок: Robin Gyd просто эт..

Robin Gyd
просто эта тема временно не актуальна. Хотели охрану поставить централизованно когда начали ключи получать, а тут подвох с 4 и 5 корпусами, в других же корпусах люди ужи доделывают ремонт, который так хотели охранять...
Я же говорила, что тему надо поднимать когда жить там будем или когда большая часть заселится.

 Отправлено: 21.05.09 00:03. Заголовок: сегодня видел десято..

сегодня видел десяток охранников в камуфляже... круто... абасаца... не ЖК, а лагерь какой-то...

 Отправлено: 21.05.09 08:45. Заголовок: Наверное это у них у..

Наверное это у них усиление, дабы желающих на стройку пройти не пропускать.

 Отправлено: 21.05.09 08:54. Заголовок: Охранники у нас токо..

Охранники у нас токого же происхождения, что и строители возводивше эти дома. Наверное остались служить по контракту))))))))))))))))

 Отправлено: 21.05.09 11:06. Заголовок: Sergio пишет: сегод..

Sergio пишет:

цитата:

сегодня видел десяток охранников в камуфляже... круто... абасаца...

ага, даже в "берцах", тока камуфляж "под ментовской" :) видно что достали на распродаже. то и надели

 Отправлено: 21.05.09 12:28. Заголовок: Как-то видел как охр..

Как-то видел как охранник .... хм .. справлял по маленькому на забор ...
Пожалел что небыло фотоаппарата с собой. Отличная бы иллюстрация к качеству охраны комплекса получилась бы ))

 Отправлено: 21.05.09 18:20. Заголовок: pupkin пишет: Пожал..

pupkin пишет:

цитата:

Пожалел что небыло фотоаппарата с собой.

Не боись - поверим на слово

 Отправлено: 23.05.09 17:02. Заголовок: pupkin пишет: Как-т..

pupkin пишет:

цитата:

Как-то видел как охранник .... хм .. справлял по маленькому на забор ...

и за это я должна платить 280р в месяц???

 Отправлено: 23.05.09 17:03. Заголовок: Sergio пишет: ... к..

Sergio пишет:

цитата:

... круто... абасаца...

pupkin пишет:

цитата:

Как-то видел как охранник .... хм .. справлял по маленькому на забор ...

видно все уже произошло

 Отправлено: 23.05.09 18:21. Заголовок: и где эта охрана? вы..

и где эта охрана?
выбили стекло у двери лифта, срезали у всего коридора провода выходящие из квартиры...
слов нет, ток мат

 Отправлено: 23.05.09 18:29. Заголовок: А я видела как они х..

А я видела как они ходят по этажам и какие то данные с счетчиков списывают. Зачем не знаю.

 Отправлено: 23.05.09 18:41. Заголовок: чтоб УК счет выстави..

чтоб УК счет выставить за електрицство видимо

 Отправлено: 24.05.09 02:02. Заголовок: pupkin пишет: Как-т..

pupkin пишет:

цитата:

Как-то видел как охранник .... хм .. справлял по маленькому на забор ...

Полюбому чует свою территорию ,вот и метит...
теперь осталось его в деле посмотреть

 Отправлено: 03.07.09 01:39. Заголовок: Kate пишет: Как он ..

Kate пишет:

цитата:

Как он начал орать! Типа он здесь хозяин, и не пошли бы мы все, и т.д.

Случай ужастный! Конечно ДМС выбирал самый дешевый вариант . Kate, не расстраивайтесь,вряд ли кто станет оплачивать такую "работу". И я думаю, эти люди(охрана) долго здесь не задержатся,потому как нафик никому не нужны со своими семечками в комуфляже. Мне вот что интересно,каждый день милиция увозит не по одной машине гастарбайтеров от ЖК,а они не догадывались проверить документы у этих чоповцев?

 Отправлено: 03.07.09 20:35. Заголовок: Bonya пишет: каждый..

Bonya пишет:

цитата:

каждый день милиция увозит не по одной машине гастарбайтеров от ЖК,а они не догадывались проверить документы у этих чоповцев?

может надо подсказать им?

 Отправлено: 12.08.14 21:01. Заголовок: Ну на хер эту охрану..

Ну на хер эту охрану. С квартиры пару сотен рублей немного, но с подъезда и с дома - уже ого го.
И зачем охрана? Что охранять то будут? Подъезд? - Ответ - Подъезд. Ибо квартиры получается ЧОП не охраняет и мат ответственности не несет. (Кому втирают, что ответственность чоп несет - читайте внимательно договор - фиг там)
Слишком жирно за охрану подъезда столько денег собирать. Да и даже квартиру охранять под тревожную кнопку например если - ЗАЧЕМ? Неужели кто то табуретку украдет злодей?! Или будут врываться в двери и воровать детей?!) Смешно)
Да и как говориться - хорошая охрана становится хорошим конвоем. Жить как в тюрьме под стражей - манал я такое "счастье".