Отправлено: 02.03.09 15:15. Заголовок: Vote: Охрана ЖК

 Отправлено: 02.03.09 17:30. Заголовок: Охрана - это, в прин..

Охрана - это хорошо, но возникают правда следующие вопросы.
В случае положительного решения по охране, УК заключит договор с охранной организацией, хотелось бы видеть условия договора, чтобы не гадать потом, а смогу ли я что-либо предъявить, и главное, кому: УК или охранной организации (хотя в этом случае они должны заключать тогда договоры непосредственно с нами...?)
Еще не понятно. На данном этапе, в режиме не полного заселения домов, кто будет платить за охрану по не заселенным квартирам? УК за свой счет, а потом возмещать за прошлый период с вновь прибывших? Или Охрану устроит положение, когда платить будут пока только получившие ключи?

 Отправлено: 02.03.09 20:12. Заголовок: вопрос отфутболивани..

вопрос отфутболивания туда-сюда очень волнует. очередное КАСКО и ОСАГО.

 Отправлено: 02.03.09 20:19. Заголовок: tango Насколько я по..

tango Насколько я поняла, ЧОП, который будет нас охранять имеет отношение к УК Десна, поэтому и такие относительно низкие расценки. Я лично за ЧОП, для меня 280 рублей в месяц за безопасность своего проживания, погоды не делают. Даже если кто-то решит сажать в подъезд консьержку (бабушку божий одуванчик) все равно придется платить минимум 200 руб. Так уж лучше пусть сидит нормальный охранник.
no_fear Отфутболивания не будет. Охрану нам предлагает УК, заметье, по очень низкой цене, и ответственость за эту охрану тоже они на себя берут.
Думаю, что у кого есть вопросы, могут обратиться в УК за разъяснениями.

 Отправлено: 02.03.09 20:49. Заголовок: Дело же не в том, чт..

Дело же не в том, что 280р. - деньги/не деньги, а в результате.
Например, консьержка в подъезд - 100% бестолковый вариант - думаю, все проходили уже
В эффективность ЧОП, честно говоря, верится с трудом. Особенно на период ремонтных работ, т.к. реальный эффект можно получить только в том случае, когда сотрудники ЧОП контролируют всю территорию. Считаю, что это возможно только после заселения мкр хотя бы процентов на 50.

 Отправлено: 02.03.09 21:42. Заголовок: irochka пишет: Отфут..

igorechik , поддерживаю.
irochka пишет:

цитата:

Отфутболивания не будет. Охрану нам предлагает УК, заметье, по очень низкой цене, и ответственость за эту охрану тоже они на себя берут.

irochka я воспринимаю это лишь как добрые пожелания, не больше. Меня в принципе не коснется вопрос, какую ответственность УК возьмет на себя, важно, чтобы их ответственность перед нами была четко прописана в договоре с нами. Я сомневаюсь, что УК укажет в договоре с нами, что отвечает за охрану(сохранность) нашего имущества. А это означает, что наши деньги на ветер.
Конечно, 300руб.с носа - не деньги, но с 2 тысяч квартир это 600 тыс. денег в месяц!
На начальном этапе для УК, которая пока еще для всех нас не стала надежным партнером, такие авансы-подарки вряд ли уместны. Повторяю, без реальной ответственности, а не на словах. Если же таковая будет прописана в договоре со мной, я только ЗА.

 Отправлено: 02.03.09 21:54. Заголовок: На данном этапе, пок..

На данном этапе, пока у нас нет права собственности, мы не можем заключать договора. Потом, когда оформим на сбя и будем выбирать, а сейчас то что спортить? А сохранить свое имущество и ремонт хочется. Так если нам предлагают вариант решения проблемы, причем хороший вариант, почему надо ортачиться? Что на 280 руб. можно обогатиться?.

 Отправлено: 02.03.09 23:05. Заголовок: Я за ЧОП!!! Будет хо..

Я за ЧОП!!! Будет хоть какой то порядок в подъездах. Но дверь нужно тоже по любому.

 Отправлено: 02.03.09 23:10. Заголовок: irochka пишет: На д..

irochka пишет:

цитата:

На данном этапе, пока у нас нет права собственности, мы не можем заключать договора. Потом, когда оформим на сбя и будем выбирать, а сейчас то что спортить? А сохранить свое имущество и ремонт хочется. Так если нам предлагают вариант решения проблемы, причем хороший вариант, почему надо ортачиться? Что на 280 руб. можно обогатиться?.

Как вы не понимаете, что важно знать, кто какую ответственность понесет за сохранность нашего имущества, ведь эти же самые охранники и могут снять те же самые электросчетчики??????

 Отправлено: 02.03.09 23:13. Заголовок: 280 руб - охранник ..

280 руб - охранник на подъезд при условии ..% заселении.
Если процентов всего 25% (по одной кв. на этаж) = 4760 руб.мес
Кто возьмется за такие деньги брать на себя какую то ответственность?!?
Другое дело если оплата охраны- обязаловка для всех (для 6 корпуса - с марта 2009 года (допустим)) = 19000 руб/мес. на 2 охранников (в смену) маловато, одному там делать нечего.
А вот на то чтоб установить камеры и оборудовать пульт охраны на дом - вполне достаточно. ИМХО

 Отправлено: 03.03.09 11:20. Заголовок: Я против ЧОПа - толк..

Я против ЧОПа - толку чуть, ответственности никакой, предъявить что-либо "Сами-мы-не-местным" и "Ничего-не-видел-так-и-было,честное-слово" не получится, только лишние проблемы с пропусками для родственников/друзей/врачей и т.п.
Самый лучший вариант: домофон/видеофон, камеры на вход в подъезд, сигнализация на пульт местной милиции и страховка! и еще замок на площадочные двери (все-равно все поставят)

НЕ ХОЧУ ЧОП!!!!!

ПС. Кстати о камерах на вход в подъезд: кажется, этим должна заниматься УК совместно с ДМС...
ПСПС. А если сажать консьержа - то только на круглосуточное дежурство!

 Отправлено: 03.03.09 11:38. Заголовок: я за камеру !!! и св..

я за камеру !!! и свою квартиру буду ставить на охрану

 Отправлено: 03.03.09 21:12. Заголовок: могу порекомендовать..

могу порекомендовать своих знакомых,для установки видеонаблюдения.берут не дорого.кого заинтерисует ,скину телефон.

 Отправлено: 03.03.09 21:15. Заголовок: я за видеонаблюдение..

я за видеонаблюдение.оно будет актуально,не только на время ремонта.

 Отправлено: 03.03.09 21:15. Заголовок: бьь А вы свяжитесь с..

бьь А вы свяжитесь с нашей УК, дайте им предложение. они рассмотрят. Думаю, идея хорошая. Но тогда все равно и охрана нужна и видеонаблюдение . На видеонаблюдение расходы одноразовые, а заохрану,т.е. ЧОП, я думаю все равно необходимо голосовать. Но это мое мнение. Одноо другому не помешает

 Отправлено: 03.03.09 21:40. Заголовок: Ребят, охрана будет...

Ребят, охрана будет.
В выходные на площадке произошло ЧП: чья-то бригада строителей вырвала закрытую дверь в подъезд с корнем тягачом. Также газоны были изъезжены тяжелой техникой. В выходные строительно-монтажные работы согласно соглашению с ДМС производить запрещено. Но ничто не может остановить наших соседей в стремлении поскорее сделать ремонт.
Вот где уроды-то!

 Отправлено: 03.03.09 22:04. Заголовок: Theo377 пишет: В вы..

Theo377 пишет:

цитата:

В выходные на площадке произошло ЧП:

Да уж :( И в каком корпусе это произошло?
Я тоже заметила, что люди как-то не бережно относятся. При мне поздно вечером занесли стройматериалы и уехали, даже не закрыв дверь подъезда - оставили на распашку все.

 Отправлено: 03.03.09 22:04. Заголовок: Theo377 пишет: В вы..

Theo377 пишет:

цитата:

В выходные на площадке произошло ЧП:

Да уж :( И в каком корпусе это произошло?
Я тоже заметила, что люди как-то не бережно относятся. При мне поздно вечером занесли стройматериалы и уехали, даже не закрыв дверь подъезда - оставили на распашку все.

 Отправлено: 03.03.09 22:08. Заголовок: ­Я хочу сказать сасиб..

*PRIVAT*

 Отправлено: 04.03.09 09:40. Заголовок: irochka Больше двух ..

irochka Больше двух говорят вслух

 Отправлено: 04.03.09 09:55. Заголовок: Theo377 пишет: чья-..

Theo377 пишет:

цитата:

чья-то бригада строителей вырвала закрытую дверь в подъезд с корнем тягачом

при этом, ЧОП сможет только пальчиком пригрозить и сказать "асисяй"!
А УВО при этом может задержать, набить морду и посадить за вандализьм или за что-нить еще а еще может пристрелить за оказание сопротивления при задержании (и стоит дешевле, чем ЧОП)