Отправлено: 25.12.07 00:41. Заголовок: У меня вопрос!

Слева в постах кроме аватара указываются некоторые данные из профиля участника
Что такое рейтинг, зачем он нужен, и почему у разных участников отображается с + и - и без?
Например: +1- , +2- , +0- , 2 , 0

 Отправлено: 29.01.09 19:19. Заголовок: bruzz, почему-то со ..

bruzz, почему-то со вчерашнего (кажется) дня время реальное написания поста отличается от уже отправленного. Реальное время часа на два меньше...
... проверила, точно на 2 часа!

 Отправлено: 14.03.09 01:28. Заголовок: Подскажите плиз - чт..

Подскажите плиз - что это такое!?
стоит на лестничной площадке... каждые 5 минут яростно трещит!!!!

 Отправлено: 14.03.09 14:19. Заголовок: Эта хрень является э..

Эта хрень является электроприводом и должна открывать пожарное окно (дымоотводка) в случае пожара на вашем этаже. по умолчанию - остальные такие окна в стояке должны быть закрыты. Из-за криворуких строителей ДМС толком управление к ним не подведено. Приводы должны срабатывать или от автоматических датчиков или от кнопок пожарных .Реально на деле (видел как проверяли вместе ДМС и УК) судя по почесываниям голов и словам мата дело еще до нормы не доведено. У нас на площадке не трещит по крайней мере.. .но работает или нет - не ясно.

 Отправлено: 27.04.09 14:01. Заголовок: уважаемые модераторы..

уважаемые модераторы, а не подскажете, что такое "скрытое сообщение", значок о котором мигает в одном из моих постов? и как его читать, если его вообще надо читать?

 Отправлено: 28.04.09 08:07. Заголовок: dedBrian не совсем п..

dedBrian :

"Опция «скрыть» в форме отправки сообщения

Позволяет написать сообщение, которое будет видно только автору и администрации(модераторам). Остальным участникам для чтения скрытого сообщения потребуется заглянуть в код html страницы. Используется, если участник не хочет публично задавать вопрос, например чтобы не демонстрировать свою некомпетентность. "

 Отправлено: 28.04.09 09:31. Заголовок: Galka спасибо, хотя..

Galka
спасибо, хотя к осознанию необходимости и возможности прочтения сообщения меня это объяснение не продвинуло)

 Отправлено: 28.04.09 10:13. Заголовок: это значит что ваше ..

это значит что ваше сообщение не видно другим участникам форума. Увидеть они его могут только если залезут в исходных html код страницы.

 Отправлено: 28.04.09 10:18. Заголовок: Galka А у меня следу..

Galka А у меня следующий вопрос: почему забанили dedBrian и Михася. dedBrian восстановили, а Михася нет? Не справедливо получается

 Отправлено: 28.04.09 11:03. Заголовок: Galka пишет: это зн..

Galka пишет:

цитата:

это значит что ваше сообщение не видно другим участникам форума. Увидеть они его могут только если залезут в исходных html код страницы.

а мне как его увидеть, если не я его писал?

 Отправлено: 28.04.09 11:16. Заголовок: irochka пишет: Galk..

irochka пишет:

цитата:

Galka А у меня следующий вопрос: почему забанили dedBrian и Михася. dedBrian восстановили, а Михася нет? Не справедливо получается

Вы правы, очень интересно.
Получается, что два поругавшихся форумчанина находятся в неравных условиях по отношению к администрации форума?
Galka Как это понимать?

 Отправлено: 28.04.09 12:49. Заголовок: Theo377 при всей ни..

Theo377
при всей ничтожности ситуации смею заметить, что я ни с кем не ругался. я наоборот предложил правдорубу пищу для размышлений. он ведь любит выискивать инфу про тех, с кем дискутирует. разве я допустил в его адрес какие-либо ругательства?

 Отправлено: 28.04.09 13:24. Заголовок: dedBrian Не будем в ..

dedBrian Не будем в ненужную полемику вступать. Случилось то, что случилось: забанили обоих. Сейчас с одного из забаненных на 1 день (т.е. вас) бан снят, а с другого - нет. Такое неравноправие дает пищу для всевозможного рода предположений, отнюдь не украшающих вас, как честного форумчанина, а также опять дает повод негативно настроенной к ДМС части форума заявить об ангажированности форума ДМС и об однобоком освещении ситуации с постройками "от ДМС".

 Отправлено: 28.04.09 13:47. Заголовок: Theo377 Я согласна с..

Theo377 Я согласна с Вами. Форум создан для жителей ЮЗ, поэтому на нем имеет право высказываться любой кто хочет. Хотя Михась иногда и бывает резок в своих высказываниях, но такие высказывания нужны, чтобы люди понимали, что не так уж все хорошо с нашим комплексом, как описывается в рекламе ДМС.
А если уже вынесли бан обоим сторонам, то и снимайте с обоих.
Pilot134 вообще забанили ни за что, как выяснилось потом по ошибке.

 Отправлено: 28.04.09 14:06. Заголовок: irochka Странные оши..

irochka Странные ошибки. Очень странные. Заметьте: такого рода ошибки возникают только по отношению к тем, кто высказывается о ДМС и его сторонниках негативно. В отношении тех, кто банится вместе с ними (судя по всему для справедливости), ни разу таких ошибок не возникало.

 Отправлено: 28.04.09 14:13. Заголовок: Pilot134, кстати а г..

кстати а где наш пилот? че то его давно не видно

 Отправлено: 28.04.09 14:49. Заголовок: Theo377 Theo377 пише..

Theo377 Theo377 пишет:

цитата:

Такое неравноправие дает пищу для всевозможного рода предположений, отнюдь не украшающих вас, как честного форумчанина

выражая приятное удивление по поводу эпитета "честного форумчаниа", смею обратиться к вам с личной просьбой - не разводя полемику не могли бы вы удовлетворить моё праздное любопытство, раскрыв суть упомянутых предположений? был бы вам весьма за это благодарен.

 Отправлено: 28.04.09 15:23. Заголовок: dedBrian Рискуя быть..

dedBrian Рискуя быть обвиненным в паранойе, скажу, что суть предположений состоит в некоем более тесном общении с администраторами форума (как минимум), чем остальные форумчане, и в связи с этим получение неких преференций перед остальными, что нарушает проповедуемые на этом форуме принципы толерантности, справедливости и гласности.

P.S. Дайте администраторам тоже ответить на поставленный вопрос.

 Отправлено: 28.04.09 17:16. Заголовок: Theo377 я не склоне..

Theo377
я не склонен выражать вслух качественные суждения о людях даже давно мне знакомых. поэтому не собираюсь вас ни в чём обвинять. тем не менее, мне придётся вас разочаровать. с администратором форума (насколько мне известно, он всего один - г-н Брузз) я лично пока не знаком, о чём искренне сожалею. если же вы имели в виду модераторов Галку и Танго, то первой я не имею чести быть представленным, хотя мы и общались по телефону на общесоседские вопросы, а вторую встречал однажды совершенно случайно и задолго до того, как её стали подозревать во всех смертных грехах. поэтому хотя я и ожидаю в дальнейшем более, как вы выразились, тесного общения с указанными сударынями, как одними из наиболее вменяемых будущих соседей, пока я им похвастаться не могу.
смею заверить, что вышеприведённое объяснение нисколько не умаляет вашего права делать в мой адрес каких-либо иных предположений, как-то: о моей ангажированности ДМСом, связях с Аль-Кайедой или Хамасом, и т.п. но подозрения в тесных связях с кем-то на этом форуме более чем беспочвенны.

 Отправлено: 28.04.09 18:46. Заголовок: Theo377 пишет: dedB..

Theo377 пишет:

цитата:

dedBrian Не будем в ненужную полемику вступать. Случилось то, что случилось: забанили обоих. Сейчас с одного из забаненных на 1 день (т.е. вас) бан снят, а с другого - нет. Такое неравноправие дает пищу для всевозможного рода предположений, отнюдь не украшающих вас, как честного форумчанина, а также опять дает повод негативно настроенной к ДМС части форума заявить об ангажированности форума ДМС и об однобоком освещении ситуации с постройками "от ДМС".

По поводу второго участника - я сам снимал бан с него в воскресенье (кстати и тогда аккаунт был "забанен или удален"). В бан листе его сейчас нет. А вот почему удален аккаунт - я не знаю. Кто-нибудь меня может просветить?

Может быть такая ситуация, что в бан листе осталась такая же маска подсети, только у другого участника. Если кто-то сможет мне скинуть ее в личку - сниму с нее бан.

 Отправлено: 28.04.09 18:47. Заголовок: Вообще в последнее в..

Вообще в последнее время появляется желание вернуться к автократии (что вообще говоря плохо, так как у меня в очередной раз временной цейтнот), так что лучше в ситуации все-таки разобраться.