Отправлено: 30.11.09 11:45. Заголовок: Значит так, при чем ..
Значит так, при чем в этой теме чье-либо мнение? У вас есть реестр с данными людей купивших квартиры в жк и наши фио? А раз нет, то все ваши предположения обычный флуд и зуд по поводу того, что кто-то, возможно, лучше вас живет. Theo377 пишет:
цитата:
К тому же есть и некоторые навыки анализа
А свои анализы сдавайте в лабораторию, там они будут по крайней мере в тему.
цитата: К тому же есть и некоторые навыки анализа. Все это в совокупности позволяет мне иметь несколько больший объем информации, чем остальным.
При чем здесь анализ? вы же не выборку делаете. Чтобы делать заявления в подобном ключе нужно обладать не большей, а всей инфой.
Какая прелесть! Вместо того, чтобы поднять свою значимость, вы делаете понимающим людям смешно.
Итак: 1. Cколько различных видов анализов вы знаете? 2. Верен ли ваш тезис ("При чем здесь анализ? вы же не выборку делаете. Чтобы делать заявления в подобном ключе нужно обладать не большей, а всей инфой.") для байесовкского статистического анализа? Я понимаю, что вы не понимаете о чем тут речь (хотя это совсем не rocket science), ну хоть скажите - для сравнительного анализа, применяемого на бытовом уровне - неужели тоже нужно "обладать не большей, а всей инфой."
Отправлено: 30.11.09 12:47. Заголовок: bruzz пишет: Я пони..
bruzz пишет:
цитата:
Я понимаю, что вы не понимаете о чем тут речь (хотя это совсем не rocket science), ну хоть скажите - для сравнительного анализа, применяемого на бытовом уровне - неужели тоже нужно "обладать не большей, а всей инфой
Я думаю тут был намек, что только "избранные" обладают "всей инфой" и могут заявлять все на основе анализа (вопрошать о методах мат. анализа или синтеза тут излишне, в силу непопулярности таковых. Действительно тут к медицинским анализам чаще прибегают - ближе к телу.
Вопрос откуда "вся инфа" взялась? либо из степей Казахстана (отттуда тоже пишут самые заботящиеся о нашем положении люди, ведь в Казахстане проблем нет, вот их и интересует происходящее в стольном граде Московском, через спутник наблюдают никак) , либо напрямую от руководства "УК Домостроитель". Ведь всей информацией обладают люди типа Паскаловой, Добровольской и не важно, что эта информация часто противоречит фактам и здравому смыслу - самое главное - она "оттуда". Это неплохо кореллируется с "осведомленностью" о сроках сдачи ... Эдакий вариант Добровольской №2
НиКа пишет:
цитата:
Вроде в феврале гк должна закончить работу, как не странно и дс должна принять
Вот-вот, оно самое из вас и лезет. Хамство, грубость и отходы человеческого метаболизма
Как сразу вы у меня хамство обнаружили. А что же ваш друг михась, который в этом вопросе впереди планеты всей. Замечать хамство своих "единомышленников" противоречит вашим принципам? То же мне нелюбитель двойных стандартов
Итак: 1. Cколько различных видов анализов вы знаете? 2. Верен ли ваш тезис ("При чем здесь анализ? вы же не выборку делаете. Чтобы делать заявления в подобном ключе нужно обладать не большей, а всей инфой.") для байесовкского статистического анализа? Я понимаю, что вы не понимаете о чем тут речь (хотя это совсем не rocket science), ну хоть скажите - для сравнительного анализа, применяемого на бытовом уровне - неужели тоже нужно "обладать не большей, а всей инфой."
Вы видите, где конец предложения, а где начало? Или вы считаете, что можно твердо знать всех псевдожителей не обладая всей информацией? Вы сами курс статистики полистайте, а то это уже не просто смешно, а вы смешны.
НиКа: Михась выдвигает спорные тезисы, согласен, но вы утверждаете, что если он не докажет, что его утверждение истинное, то он лжец. (1) Я доказал, что ваше предыдущее утверждение - ложно. К каким выводам можно основываясь на вашем тезисе (1) можно прийти??
Так что поосторожнее сильными утверждениями - вы себе только хуже делаете.
Отправлено: 30.11.09 13:27. Заголовок: Байесовкий анализ - ..
Байесовкий анализ - это подход к статистическому анализу, который базируется на законе Байеса, гласящем, что апостериорная вероятность параметра p, умноженная на правдоподобие p, извлекается из собранных данных. Набирающая популярность методология представляет альтернативу традиционному (или частотной вероятности) подходу, тогда как последний пытается построить доверительные интервалы относительно параметров, и/или опровергнуть априорную нулевую гипотезу. При Байесовском подходе делается попытка слежения за тем, как априорные ожидания по поводу некоторого явления могут уточняться, и как наблюдаемые данные могут быть интегрированы с такими априорными предположениями для достижения усовершенствованных апостериорных предположений о явлении.
Михась выдвигает спорные тезисы, согласен, но вы утверждаете, что если он не докажет, что его утверждение истинное, то он лжец. (1) Я доказал, что ваше предыдущее утверждение - ложно.
Ничего вы не доказали, а лишь позабавили народ на форуме. Михась не в первый раз обвиняет бездоказательно людей. Да, он лжец. bruzz пишет:
цитата:
Так, теорему Байеса в студию, и для чего она применятся.
Желающие почитают в инете. Я думаю вы достаточно подняли рейтинг темы своим флудом. Bruzz, ну вы же администратор, в конце то концов..
Отправлено: 30.11.09 13:34. Заголовок: НиКа, так вот ответь..
НиКа, так вот ответьте - априорные наблюдения - это вся информация???
И вы смеете требовать от меня полиcтать курс статистики? Да, я могу вам его прочитать, в кач-ве преподавателя, только сомневаюсь, что вы обладаете достаточными начальными знаниями.
P.S. То, что у вас с Енералом формальная логика хромает на обе ноги - я прекрасно знаю, нет необходимости мне это лишний раз доказывать
Отправлено: 30.11.09 14:18. Заголовок: Ок, я закрою эту тем..
Ок, я закрою эту тему. Но когда у меня будет ощущение, что кто-то флудит, имея целью разрушить конструктивное обсуждение - буду просто стирать сообщения без предупреждения. Переносить куда-либо - занимает слишком много времени (я, извините, еще работать должен). Когда просишь людей по-человечески - тоже не доходит.
Да, будет диктатура, если не хотите демократии. Мне, в принципе, все равно, второе даже проще.
Выбирайте. Только потом всякие там протесты по поводу де-притеснения и отсутствия "свободы слова" не принимаются. В принципе. Диктатура - она и есть диктатура.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 165
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет