Отправлено: 30.11.09 16:08. Заголовок: bruzz пишет: Ок, я ..
bruzz пишет:
цитата:
Ок, я закрою эту тему.
И правильно. Ну запишут сейчас кого-то в псевдожители и что? Сразу уйдет вода из подвалов и собственность появится? Даже если они действительно не живут в ЖК и даже векселей не имеют ничего это не поменяет. На форуме общаются одни и те же люди, у них уже давно сложились мнения об участниках.
цитата:
Но когда у меня будет ощущение, что кто-то флудит, имея целью разрушить конструктивное обсуждение - буду просто стирать сообщения без предупреждения.
А вот это на мой взгляд не правильно. Ничего удалять не надо, иначе обвинят в предвзятости. Если уж формально, то согласно правилам сервиса, форум должен использоваться для прямого назначения - для общения. Ну нет такого в правилах, что данный форум создан исключительно для борьбы с застройщиком, для лоббирования интересов каких либо участников в том числе и администрации. Но с другой стороны не запрещает общаться на эти темы.
цитата:
Да, будет диктатура, если не хотите демократии.
Демократия на форуме нужна. Пусть будут любые мнения, в том числе неправильные на чей либо взгляд. Возьмите эту тему. Ей всего то 2 дня, а страниц уже 4. При этом ветки реально проблемные без новых сообщений. Ну что себя-то обманывать и говорить что мол мы тут типа делом занимаемся, а некоторые участники вредят общему делу. Мы в этой ветке решаем насущные проблемы, что она пользуется таким успехом у участников? А не создаем ли лишние? На самом деле мы просто общаемся. Да-да, как говорят некоторые нажимаем на кнопки. Причем на эти кнопки жмут все, и активисты и кто просто потрепаться. Но это вовсе не исключает пользу общения, в том числе для решения проблем ЖК. Кому интересно по проблемам, да кто их сдерживает? Есть провокации со стороны некоторых участников - да не отвечайте на их посты. Раз-два напишет и наскучит. У кого-то есть подозрение что некоторые участники засланцы ДМС? И что??? Допускаю, но мы разве считаем себя настолько глупыми, что они своими постами повлияют на наше мнение? Ну не смешите, тут в борьбе за свою точку зрения исписывают не по одному десятку страниц.
цитата:
Диктатура - она и есть диктатура.
Я думаю что жестче надо подходить к тем, кто не может сдерживать свои эмоции и спускается до оскорблений участников. Неважно, "полезный"/"бесполезный" участник, это не дает ему такого права. Как делается на многих форумах - замечание раз, замечание два, временный бан, постоянный бан. Естественно с флудом тоже надо бороться. Но без флуда я еще форумов не видел.
И правильно. Ну запишут сейчас кого-то в псевдожители и что? Сразу уйдет вода из подвалов и собственность появится? Даже если они действительно не живут в ЖК и даже векселей не имеют ничего это не поменяет. На форуме общаются одни и те же люди, у них уже давно сложились мнения об участниках.
Псевдожители с "умным видом" (который на поверку ничего не стоит), забалтывают темы, в которых обсуждаются реальные действия по этим вопросам. Тут или бан и удаление постов без обсуждений или публичное доказательство их несостоятельности. Других путей нет.
цитата:
Я думаю что жестче надо подходить к тем, кто не может сдерживать свои эмоции и спускается до оскорблений участников. Неважно, "полезный"/"бесполезный" участник, это не дает ему такого права. Как делается на многих форумах - замечание раз, замечание два, временный бан, постоянный бан. Естественно с флудом тоже надо бороться. Но без флуда я еще форумов не видел.
А также к тем, кто 1. Выдает заведомо ложную информацию с умным видом, причем безапелляционно. Как недавно НиКа. Буду нещадно загонять в асфальт таких псевдо-экспертов. Ибо имею на это соответствующие знания, которых другие могут и не иметь, и принять, как следствие, высказывание такого "эксперта" за чистую монету, тогда как на самом деле - это высказывание ложно. Если коротко - несут чушь прикрываясь знаниями, которых у них нет. 2. Под видом решений в пользу жильцов проталкивает решения, которые жильцам не выгодны. При этом как начинаешь спрашивать по существу - конечно уходят в демагогию, т.к. понятно, что объяснить свою позицию они не могут.
Выдает заведомо ложную информацию с умным видом, причем безапелляционно. Как недавно НиКа. Буду нещадно загонять в асфальт таких псевдо-экспертов. Ибо имею на это соответствующие знания, которых другие могут и не иметь, и принять, как следствие, высказывание такого "эксперта" за чистую монету, тогда как на самом деле - это высказывание ложно. Если коротко - несут чушь прикрываясь знаниями, которых у них нет.
То что Вы владеете знаниями матанализа, теории вероятности, статистики и логики я давно заметил:-). Хорошо хоть до нейронных сетей и вейвлет-функций не дошло:-). Пообщаемся как перееду в ЮЗ.
цитата:
Под видом решений в пользу жильцов проталкивает решения, которые жильцам не выгодны. При этом как начинаешь спрашивать по существу - конечно уходят в демагогию, т.к. понятно, что объяснить свою позицию они не могут.
Люди все не глупые, сами сделают выводы. Если человек дока в вопросе, естественно его будут слушать. А если человек плывет в теме, то и доверие теряет тут-же. Полно примеров у нас на форуме.
Пост N: 909
Зарегистрирован: 05.04.09
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
5
Отправлено: 01.12.09 03:25. Заголовок: На "Зоопарк"..
На "Зоопарк" ЕДИНОГЛАСНОвсеми противоборствующими сторонами вето наложили. Т.е. как не удивительно для нашего форума - принято общее решение. Причём, прошу обратить внимание - молча. Правда теперь маленький зоосадик в каждой ветке.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 38
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет