Отправлено: 14.10.09 01:06. Заголовок: !!! Палатка между 1,2,6 корпусами!!!

Что за палатку монтировали сегодня????


Блин. Москва итак еле дышит от этих дэбильных полаток!!! Вот скажите зачем строят пристройки? Зачем изменяли планировку комплекса увеличивая пристройки?? для того чтобы палатку поставить???

Все стараются уйти от этих колхозных замашек! Есть же нормальные магазины. зачем портить площадку этим убожеством, не понимаю...
или я один такой?? кто камень кинет?

 Отправлено: 16.10.09 15:46. Заголовок: позвонила участковом..

позвонила участковому
он сегодня выходной
по нашему вопросу не в курсе ездили сегодня к нам или нет
звоните, сказал, в понедельник

 Отправлено: 16.10.09 16:02. Заголовок: Дозвонилась на город..

Дозвонилась на городской сказали перезвонить через полчаса...

 Отправлено: 16.10.09 16:19. Заголовок: Народ, хватит хренью..

Народ, хватит хренью страдать.
если по серьезу - напишите в налоговую и ОБЭП, но только сразу в видное.
Да не просто так - а езжайте в милицию. Самое левое ответвление на кругу у Администрации, если с трассы московской въезжать в видное. Учет входящих и талон-уведомление получите.
Чтобы палатку с алкоголем открыть нужно лицензию получить. "метро" не все ее имеют. А тут без лицензии торговля, значит, налицо налоговое преступление. ОБЭПу это как раз нужно. Там ребята резвые. Да и отписываться не будут - им такие умельцы за счастье. Отмаз от участкового - 3-5 тыр стоит обычно. Он и дальше будет учиться и болеть, пока у него в журнале не напишите. а так - звонки - это сотрясение воздуха.
На 02 позвоните - там звонки фиксятся, патрульный экипаж может и не придетит, но и участковому и в район директива придет

ОБЭПу просто так щас не дают трясти малые предприятия , но по просьбе трудящихся, если услышат , что сильным алкоголем торгуют внутри жилого комплекса - им радости будет много .Жить им тоже нужно как то

 Отправлено: 16.10.09 16:22. Заголовок: УКД по телефону гово..

УКД по телефону говорит, что полатка стоит по разрешению администрации города Московского, и трубки вешает :(

 Отправлено: 16.10.09 16:24. Заголовок: JLC пишет: разрешен..

JLC пишет:

цитата:

разрешению администрации города Московского,

на палатке должно висеть разрешение и там указывается вид деятельности - на разрешении. .. нет разрешения - фотографируйте то ,что там продается и звоните 112 - вызывайте милицию, но не местного участкового

 Отправлено: 18.10.09 19:47. Заголовок: Сегодня снова состоя..

Сегодня снова состоялся разговор с хозяином палатки. Он готов на совместную встречу с представителями ИГ и УК (Дмитрий или Руслан). Обещает, что пиво в палатку больше завозиться не будет, войны с жителями не хочет. Палатку поставил до начала работы магазинов, то есть временно. Надо найти какой-то компромисс, а именно - палатку оставить, но установить ее в другом месте - за пределами комплекса, например, в том месте, где стоит охрана сейчас - на въезде. Надо определиться со временем встречи и с представителями ИГ, кто пойдет.

 Отправлено: 18.10.09 20:22. Заголовок: ОльгаЛук, спасибо.....

ОльгаЛук, спасибо.... я б пошла... но я ни в каком ИГ не состаю...вроде бы... если на этой недели в будни я смогу... на выходных уезжаю...

 Отправлено: 18.10.09 20:54. Заголовок: pantte пишет: но я ..

pantte пишет:

цитата:

но я ни в каком ИГ не состаю

Юль, будет очень хорошо, если ты пойдешь :). Ты одна из активных участников форума и этой темы. Может вам с Ирочкой сходить, если она сможет, или с Федором?

 Отправлено: 19.10.09 07:18. Заголовок: ОльгаЛук пишет: Над..

ОльгаЛук пишет:

цитата:

Надо найти какой-то компромисс, а именно - палатку оставить, но установить ее в другом месте

Господа, а я считаю, что местоположение палатки, ее отсутствие или присутствие - вторично. А главное- 1.почему без согласования с жителями это было сделано? 2. Почему охрана пропустила, на кого они работают? 3. Кто считает себя хозяином микрорайона и распоряжается на территории?
Для пресечения подобного просто необходимо выселить палатку за территорию комплекса - и это главное условия компромисса! ИМХО. ViT

 Отправлено: 19.10.09 08:41. Заголовок: ViT Полностью с Вам..

ViT
Полностью с Вами согласна.

 Отправлено: 19.10.09 08:59. Заголовок: +1!..

+1!

 Отправлено: 19.10.09 09:38. Заголовок: На встрече было бы н..

На встрече было бы неплохо с документами разрешительными ознакомиться, чтобы точно знать, кто такой щедрый и добрый, что распоряжается территорией нашего микрорайона.
Хорошо бы пиво действительно исключить из ассортимента. На выходных видел, как ремонтники там пластмассовыми бутылками с Оболонью затовариваются. Вряд ли это улучшит качество ремонта
К сожалению, даже если компромисс на словах будет достигнут, это не значит, что из-под полы продавцы не будут торговать водкой.
Еще хорошо бы какой-то письменный меморандум этой встречи составить и подписать. На всяк пожарный. А то слова к дело не подошьешь.

 Отправлено: 19.10.09 09:44. Заголовок: karlson пишет: На в..

karlson пишет:

цитата:

На встрече было бы неплохо с документами разрешительными ознакомиться,

А чего там смотреть? Уже и так сказали, что разрешение дала УК. Так что хорошо, что Смолию гневное не накатали, потому что он оказался не при чем.
Просто Руслан, даже не Д. А., считает себя хозяином здесь, это же внушается охране, которая жителям говорит, что они здесь никто. в этом и кроется вся проблема. Относились бы к нам по-человечески, уверена, что и к ним отношение было бы гораздо лучше.

 Отправлено: 19.10.09 10:00. Заголовок: ОльгаЛук пишет: Про..

ОльгаЛук пишет:

цитата:

Просто Руслан, даже не Д. А., считает себя хозяином здесь,

==========
ну надо показать ему кто хозяин

 Отправлено: 19.10.09 10:27. Заголовок: На мой взгляд, УК пр..

На мой взгляд, УК просто не имеет право выдавать подобные разрешения.

 Отправлено: 19.10.09 10:31. Заголовок: karlson пишет: На м..

karlson пишет:

цитата:

На мой взгляд, УК просто не имеет право выдавать подобные разрешения.

На встречу с ними пойдете? Как раз повод подвернулся.

 Отправлено: 19.10.09 10:55. Заголовок: karlson пишет: На ..

karlson пишет:

цитата:

На мой взгляд, УК просто не имеет право выдавать подобные разрешения.

кшно не имеет, не только на ваш взгляд, но выдает. Как выдает разрешения на установку рекламы, прибитой гвоздями к кирпичам - на каждом доме есть. Тут тоже разрешение нужно соответствующее.

но кормиться нужно как-то.

 Отправлено: 19.10.09 10:55. Заголовок: в будни не могу ника..

в будни не могу никак. в субботу бы...

 Отправлено: 19.10.09 11:01. Заголовок: пиво реально убрали ..

пиво реально убрали с продажи

 Отправлено: 19.10.09 23:25. Заголовок: Galka пишет: Никто ..

Galka пишет:

цитата:

Никто не виноват в ... том что вы купили свою квартиру у такого "хорошего" застройщика, кроме вас самих

Это не совсем верно.
В общем опять "на колу мочало - начинай сначала" - спор о том, нужна ли защита потребителя, или лох он по жизни есть - злостный оффтопик, т.к. в законодательстве РФ по существу дан точный ответ на этот вопрос.
И давайте все-таки руководствоваться той логикой и духом, которые имеют место в ОЗПП, а не тем, что бы хотелось видеть недобросовестным юрлицам.

Это я еще даже не говорю о прочих нюансах данной ситуации.