Отправлено: 01.11.12 14:43. Заголовок: Выезд с валуеского шоссе (рядом с ЖК Юго-Западный)

Друзья!

На форуме была тема: Заблокированный выезд с валуевского шоссе (рядом с ЖК Юго-Западный), которую нам пришлось закрыть, дабы избежать прямых кнофликтов с некоторыми жителями ГМ.

Вчера состоялся эфир с главой города Московский, в котором было что-то сказано про установку светофоров на валуевском шоссе и на Т-образном перекрестке у 21-го дома в старом микрорайоне.

Может, я чего-то не так понял, но весьма похоже, что данный въезд собираются открыть (после установки светофоров) и львиная доля трафика с этого шоссе хлынет к нам.

Какие будут мысли по этому поводу?

 Отправлено: 12.11.13 14:58. Заголовок: Pashka пишет: Лично..

Pashka пишет:

цитата:

Лично я выступаю за открытие этого проезда ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для общественного транспорта и служб экстренной помощи.

Вот, кстати, строительство пожарной части на Валуевке может стать еще одним аргументом за такое ограничение. Дескать, часть построили, а толку не будет, т.к. пробки. А тут вот можно "резервный" путь проложить.

 Отправлено: 12.11.13 16:24. Заголовок: serenissima пишет: ..

serenissima пишет:

цитата:

Лично я выступаю за открытие этого проезда ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для общественного транспорта и служб экстренной помощи.

Давайте будем реалистами, как только уберут ворота машины попрут через проезд при малейшей пробке на валуевке (а она там всегда сейчас), знак будет игнорироваться в 100% случаев, если тут не повесят камеру, во что я не верю.

Вот несколько видео в качестве примера:

http://www.youtube.com/watch?v=D8Pm1wQOYks
http://www.youtube.com/watch?v=1f2EM1cvLNo

В России единственный запрещающий знак — это бетонный блок поперек дороги. Остальные предупреждающие.

 Отправлено: 13.11.13 07:02. Заголовок: strateg пишет: Дава..

strateg пишет:

цитата:

Давайте будем реалистами, как только уберут ворота машины попрут через проезд при малейшей пробке на валуевке (а она там всегда сейчас), знак будет игнорироваться в 100% случаев, если тут не повесят камеру, во что я не верю.

Давайте просто будем последовательными. Прежде чем говорить о размещении камеры надо добиться нужной организации движения. А уж там, думаю, можно будет и силами самих жителей периодически устраивать съемки с последующей передачей заявлений в ГИБДД, если возникнет желание.

 Отправлено: 13.11.13 07:53. Заголовок: :sm64: 90% жителе..

90% жителей микрорайона вообще пофиг, что мы тут пишем и обсуждаем и куда обращаемся. Чесаться начнут только когда от подъезда в пробке на выезд будут стоять.

 Отправлено: 13.11.13 08:09. Заголовок: strateg пишет: 90% ..

strateg пишет:

цитата:

90% жителей микрорайона вообще пофиг, что мы тут пишем и обсуждаем и куда обращаемся. Чесаться начнут только когда от подъезда в пробке на выезд будут стоять.

Про это я в курсе. Что теперь делать? Не обращаться никуда?
Суть в том, что сначала надо добиться, чтобы ввели ограничение движения, а потом уже добиваться его соблюдения на практике.

 Отправлено: 13.11.13 18:26. Заголовок: Еще вот такое вот ин..

Еще вот такое вот интересное пришло:

 Отправлено: 13.11.13 21:50. Заголовок: А ответ без исходяще..

А ответ без исходящего номера? Чтобы не смогли ссылаться на его очередную самодеятельность?

 Отправлено: 13.11.13 22:02. Заголовок: serenissima пишет: ..

serenissima пишет:

цитата:

А ответ без исходящего номера? Чтобы не смогли ссылаться на его очередную самодеятельность?

Ответ с исходящим. Мои тараканы принуждают меня затирать номера =) Кому надо, в ЛС могу скинуть.

 Отправлено: 14.11.13 17:52. Заголовок: Pashka пишет: А адм..

Pashka пишет:

цитата:

А администрация может провернуть это дело с законными гаражами и без согласия собственников (правда, с выплатой компенсации)... на территории ТиНАО все еще действует закон об упрощенном изъятии под дорожное строительство.

Немного в курсе этой движухи. Не эти гаражи незаконные. Тут речь идет о хозблоках. Это 3*5 метров с подвалом. Машина не влезает. Так как раз все нормально с собственность, сам там имею несколько квадратов земли в Москве. Просто когда балбесам объясняли, что до объединения собственность 16 кв.м стоит 15 тысяч со всеми делами - всех жаба душила. Блоки напротив 2-3 подъездов 6 дома.

А незаконные - это железные гаражи, которые стоят дальше от Киевки и ближе от Киевки. Там почему-то не перевели в собственность. Просто была идея снести хозблоки и поставить паркинг , доплатив разумную сумму (200-300 тыс). Учтя землю и хозблок в размере 100-150 тыс. А с тех, кто не член кооператива и не имеет в собственности, с тек по рынку - в пределах 400 тыс.
Пока идея заглохла, т.к. непонятки с коммуникациями и выкупной ценой, и с проектом

 Отправлено: 18.11.13 12:05. Заголовок: Из префектуры тоже о..

Из префектуры тоже ответ пришел: открытие запланировано на август 2014 (инфа от застройщика), про совещание в префектуре тоже есть но уже не "все заинтересованные стороны", а "межведомственная комиссия префектуры".... в общем, вот:

 Отправлено: 13.01.14 14:15. Заголовок: Все-таки очень плохо..

Все-таки очень плохо действует на психически нездоровых людей весенняя погода в январе...

Вот и наш заклятый друг возбудился: http://www.m24.ru/articles/34233

Что-то совсем товарищ подзабыл про свою предвыборную риторику о дороге до Саларьево. Опять "высшее юридическое образование" не дает спокойно спать человеку.

 Отправлено: 13.01.14 15:34. Заголовок: Так тут http://www.m..

Так тут http://www.my-msk.ru/topic16674/page-41 уже активно это обсуждают, при участии депутата в том числе.

 Отправлено: 14.01.14 20:13. Заголовок: strateg пишет: Так ..

strateg пишет:

цитата:

Так тут http://www.my-msk.ru/topic16674/page-41 уже активно это обсуждают, при участии депутата в том числе.

Да, увидела. Я, кстати, в июне обращалась в службу контроля Домостроителя с вопросами о причинах слухов о том, что за проезд берут 100 руб. Мне обещали, что о подобном недоразумении я никогда больше не услышу. Все разговоры об этой плате начались с участника форума "Катерина", которая в зимнее время легко успевает за 15 минут доехать от своего подъезда в Граде до метро Теплый стан - никаких живых людей, способных подтвердить это беззаконие, я так и не нашла. В сухом остатке - информация идет от девушки с фантазией и дедушки с отклонениями и статусом муниципального депутата.

Написала сейчас запрос в ГКУ ЦОДД о сроках разработки и ознакомления жителей микрорайона с ПОДД на этом "медовом" участке дороги.

http://gucodd.ru/index.php/2011-09-01-05-34-40

цитата:

Уважаемые руководители ГКУ ЦОДД, прошу Вас предоставить информацию о сроках разработки проекта организации дорожного движения после открытия технологического проезда в микрорайоне 3 города Московского ТиНАО. Обращаю ваше внимание, что жители микрорайона неоднократно обращались в органы исполнительной власти г.Москвы и органы самоуправления с требованием ограничить возможное движение по данному участку, так как транспортный поток с Валуевского шоссе пройдет в непосредственной близости к школе и поликлинике, а также заблокирует движение маршрутов общественного транспорта в городе Московском и выезд из дворов 3-его микрорайона. В какие сроки и в какой форме ГКУ ЦОДД может ознакомить жителей микрорайона с проектом организации дорожного движения на участке дороги, связывающим Киевское и Валуевское шоссе? С уважением,

 Отправлено: 20.01.14 09:09. Заголовок: Можно еще попробоват..

Можно еще попробовать добиться установки знаков, ограничивающих "Жилую зону" (5.21, 5.22) где-нибудь в казанных местах. Они там логично смотрелись бы. Как думаете, есть смысл такую идею попробовать двинуть?

 Отправлено: 22.01.14 19:59. Заголовок: Ответ из ЦОДД. Кратк..

Ответ из ЦОДД. Краткое изложение ответа: как вы уже достали со своим выездом, который кроме вас никого не беспокоит.

 Отправлено: 22.01.14 20:01. Заголовок: Pashka пишет: Можно..

Pashka пишет:

цитата:

Можно еще попробовать добиться установки знаков, ограничивающих "Жилую зону" (5.21, 5.22) где-нибудь в казанных местах. Они там логично смотрелись бы. Как думаете, есть смысл такую идею попробовать двинуть?

Через кого двинуть? Судя по всему, никто не горит желанием подставляться под открытие этого проезда?

 Отправлено: 23.01.14 07:47. Заголовок: serenissima пишет: ..

serenissima пишет:

цитата:

Через кого двинуть? Судя по всему, никто не горит желанием подставляться под открытие этого проезда?

А кто может такое предложение выдвинуть? Администрация города? Совет депутатов? Кто-то же на согласование или рассмотрение может направить такое предложение. Сомневаюсь, что из-за обращения 1-2 жителей напрямую в ДТ (или куда там?) такое решение будет принято.

Сейчас, если я ничего не путаю, даже центральная аллея не ограничена такими знаками. Затрудняюсь сказать насколько это правильно, но с учетом расположения школы было бы уместно говорить об установке таких знаков как минимум сразу после поворота в мкр. А в идеале и часть этого самого проезда ими ограничить, что запретит сквозное движение по нему.

 Отправлено: 24.01.14 15:18. Заголовок: Pashka пишет: А кто..

Pashka пишет:

цитата:

А кто может такое предложение выдвинуть? Администрация города?

Заниматься этим должна администрация города,... а вот решить вопрос с этим выездом мы сможем в следующем августе-сентябре в раках предвыборных действия кандидатов в Мосгордуму.

 Отправлено: 30.03.14 13:41. Заголовок: Очередной раунд: эл..

Очередной раунд:
электронная приемная ЦОДД

цитата:

Уважаемые руководители ГКУ ЦОДД, прошу вас предоставить информацию о согласовании проезда 5562 в микрорайоне №3 г. Московского. Ранее в своем ответе от "22" января 2014 года №01-07-232/4 вы утверждали, что по состоянию на 22.01.2014 ПОДД на рассматриваемом участке улично-дорожной сети на рассмотрение комиссии Департамента Транспорта не поступал. Однако застройщик микрорайона ООО "Проминвестэстейт" декларарирует, что имеет в своем распоряжении ПОДД №50Г-/651 от 25.10.10, не предусматривающий ограничения на движение по категориям и видам транспорта. В связи с тем, что открытие указанного проезда без ограничений несет угрозу жизни и здоровью жителей 3-его микрорайона, мы намерены признать имеющийся у застройщика ПОДД недействительным путем обращения в органы прокуратуры РФ и суд. На основании изложенного прошу в установленный законом срок предоставить разъяснения о том:действительно ли проект ПОДД проезда 5562 согласован, почему у ГКУ ЦОДД отсутствует информация о таком согласовании,какие действия намерено осуществить ГКУ ЦОДД для учета мнения жителей микрорайона в отношении открытия указанного проезда. Ответ прошу направить и по указанному адресу в г.Московском в целях возможного использования при обращении в прокуратуру и суд.

Дата отправки: 30.03.2014

Код сообщения: 20140330-7626

 Отправлено: 09.04.14 22:37. Заголовок: Продолжение: click h..

Продолжение: