Отправлено: 17.01.08 21:48. Заголовок: Пробки

Пробки глазами Яндекса

Транспортировка 60 человек

 Отправлено: 23.10.12 16:26. Заголовок: Михась пишет: А вед..

Михась пишет:

цитата:

А ведь какое-то чудо заезд судя по-всему спроектировало не с широкой улицы, которая до школы, а изнутри поселка, уже после отворота с аллеи к 1 корпусу - именно там бетонирование и асфальтирование идет.

Разве основной въезд будет не со стороны стадиона (там, где сейчас вся рогатая техника заезжает)?

 Отправлено: 24.10.12 13:13. Заголовок: jd пишет: Разве осн..

jd пишет:

цитата:

Разве основной въезд будет не со стороны стадиона (там, где сейчас вся рогатая техника заезжает)?

Х.з. только пока с той стороны бетонировать въезд еще не начали. Может после окончания разъездов "рогатой техники" и уборки бетонных плит.
А вот со стороны 1 дома дорога идет вполне себе капитальная за поликлинику. То есть туда, где по идее гостевые места должны стоять.

 Отправлено: 24.10.12 22:09. Заголовок: Это уже не пробки.....

Это уже не пробки... это...

 Отправлено: 04.02.13 21:05. Заголовок: сегодня установил ан..

сегодня установил антирекорд, от работы до дома всего за 4 часа!

 Отправлено: 07.02.13 07:36. Заголовок: http://www.my-msk.ru..

http://www.my-msk.ru/topic16916.html?pid=243392&st=1080&#entry243392
Выложили интересную бумажку. Проезд возле школы все-таки собираются открыть. Поручение дано

 Отправлено: 07.02.13 08:04. Заголовок: irochka пишет: Выло..

irochka пишет:

цитата:

Выложили интересную бумажку. Проезд возле школы все-таки собираются открыть. Поручение дано

"Рассмотреть вопрос открытия" и "открыть" - вещи разные. Там даже светофора нет еще. Кстати, и на счет наличия асфальта я тоже не оч. уверен. Там, по-моему, плитами подъезд от Валуевского шоссе до строй-площадки выложен. Хотя, может что-то и изменилось.

Но расслабляться не стоит. ИМХО, очевидно, что ворота рано или поздно уберут (хотя бы исходя из того, что в мкр. должно вести 2 дороги на случай всяких ЧП). Надо добиваться перекрытия движения знаками. Как вариант, я бы проталкивал движение по этому проезду только общественного транспорта. Особенно актуально будет после введения выделенки на Киевке (я так понимаю, что это вопрос уже практически решенный). Дескать, чтобы ОТ не стоял в пробке с автомобилистами на Валуевке, а ехал через Московский. Что, кстати, обеспечит и жителей микрорайона дополнительными маршрутами. Смолий уже высказался, что 420-й маршут в дальнейшем будет именно через этот проезд ходить.Кроме того, где-то в том же районе еще и строительство разворотного кольца для ОТ собираются обустроить.

 Отправлено: 07.02.13 11:19. Заголовок: Pashka пишет: Но ра..

Pashka пишет:

цитата:

Но расслабляться не стоит. ИМХО, очевидно, что ворота рано или поздно уберут (хотя бы исходя из того, что в мкр. должно вести 2 дороги на случай всяких ЧП).

Я несколько месяцев уже тихо млею от этой трогательной заботы о нас. Всегда хочется спросить: если, дорогие руководители города, вас так беспокоит отсутствие второй дороги в микрорайон на случай ЧП, то почему же вас совсем не беспокоит, что два многоквартирных дома 9 и 10 в 3-ем микрорайоне в нарушение ст. 67 ТЕХНИЧЕСКОГО РЕГЛАМЕНТА О ТРЕБОВАНИЯХ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ имеют въезд с одной продольной стороны.

Есть известное мнение что человек может бесконечно смотреть, как горит огонь, как течет вода и как другие работают...Есть еще одна: как выезжают из дворов 9-ого и 10-ого домов.

 Отправлено: 07.02.13 11:33. Заголовок: serenissima пишет: ..

serenissima пишет:

цитата:

Я несколько месяцев уже тихо млею от этой трогательной заботы о нас. Всегда хочется спросить: если, дорогие руководители города, вас так беспокоит отсутствие второй дороги в микрорайон на случай ЧП, то почему же вас совсем не беспокоит, что два многоквартирных дома 9 и 10 в 3-ем микрорайоне в нарушение ст. 67 ТЕХНИЧЕСКОГО РЕГЛАМЕНТА О ТРЕБОВАНИЯХ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ имеют въезд с одной продольной стороны.

Ну вы же понимаете, что о правилах и регламентах можно вспоминать, когда тебе удобно, и забывать, когда тебе они мешают.

Можно ведь просто сказать: "Мы с жителями все согласовали. Они сказали, что тротуары пешеходные трогать нельзя. Они там с детьми гуляют и мелом рисуют".

 Отправлено: 07.02.13 12:11. Заголовок: Мне не нравится когд..

Мне не нравится когда машины ставят на тротуар и сам не ставлю никогда, хотя на газон зимой залезть могу, но только зимой. Мне так же не нравится выезжать со двора 9 и 10 дома задом, расталкивая скопившеюся за мной очередь из тех кто хочет посмотреть, может есть место? И из тех кто пытается подъехать к подъезду для выгрузки - загрузки. Не у всех стоит камера заднего хода и поверти мамаши, не сидящие за рулём, что заметить ребёнка, выбегающего под колёса задом сдающей машины может не каждый! Это особенность современной компоновки авто. Проезд должен быть сквозным! Да на несколько квадратных метров уменьшится место досуга, но машины перестанут ездить задом! Да и пробки на въезде во двор не будет.
irochka пишет:

цитата:

Выложили интересную бумажку. Проезд возле школы все-таки собираются открыть. Поручение дано

Проезд несомненно откроют, вопрос времени только.

Есть и нормальные новости. Принято принципиальное решение о изменении проекта Сокольнической линии метро.
Цитата. «Румянцево» — проектируемая конечная станция Сокольнической линии Московского метрополитена. Будет расположена за МКАД на Киевском шоссе близ Саларьево с перспективой продления в «Московский». Скрытый текст

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D0%BC%D1%8F%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2%D0%BE_(%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE)

Граждане! Длинные линки просьба постить под кат! JD

 Отправлено: 07.02.13 13:42. Заголовок: Создаётся впечатлени..

Создаётся впечатление, что женщина-мама - это какая-то тупая курица, которая не имеет ни образования, ни работы, и водить она не умеет, и на уме у неё одни подгузники. Читаю и обалдеваю от вас, честное слово. Я наверное недоходчиво объясняю, но попробую ещё раз: пока желание некоторой части форумчан видеть там проезд и парковку ограничивается лишь словоблудием на форуме. На текущий момент там ТРОТУАР И ГАЗОН, на которых НОРМАЛЬНЫЕ люди не паркуются! Или вы считаете, что это хаотичное движение машин по тротуару вперемешку с пешеходами и колясками безопасным?! Интересная у вас позиция: вот есть тротуар, по которому можно проехать, вот есть газон, где я могу запарковаться, что ещё надо? Всё же просто супер! Зачем нам проезжая часть, разметка, ограждение площадки или пешеходной зоны (которую, возможно, вы всё-таки планируете оставить в своих фантазиях). А мамы с коляками подвинутся, нечего им на нашей "парковке" в мяч играть. А вот коли столбики поставят так всё - парковки лишили, сквозного проезда лишили, кошмар и ужас. Если бы там была нормальная организация парковки и проезда - это одно! Но смешивать пешеходную зону с автомобильной - это плохо, неправильно, и так быть не должно! Надо вам парковку там - делайте. Но не надо варварскими методами захватывать то, что сейчас по праву принадлежит пешеходам. P.S.: я смотрю, некоторых форумчан задело то, что мы на тротуаре рисуем и в мяч играем, видно, вы видите в это что-то постыдное или преступное. P.P.S: лично мне там приятней видеть тротуар и газон нежели парковку. Парковки нужны, но для меня более приемлем вариант их расположения на нейтральной территории, пусть даже в некотором отдалении от дома. Проезд, возможно, тоже нужен, но речь шла не о проезде, а о парковочных местах, что, согласитесь, несколько иная тема.

 Отправлено: 07.02.13 14:03. Заголовок: Можно я пропущу кучу..

Можно я пропущу кучу ваших эмоциональных предложений? Я по делу у вас поинтересуюсь.

Ykysila пишет:

цитата:

Но смешивать пешеходную зону с автомобильной - это плохо, неправильно, и так быть не должно!

Как вы видите организацию второго выезда из дворов 9 и 10-го дома без смешения пешеходной и автомобильной зоны?

 Отправлено: 07.02.13 14:07. Заголовок: Ykysila пишет: Я на..

Ykysila пишет:

цитата:

Я наверное недоходчиво объясняю, но попробую ещё раз: пока желание некоторой части форумчан видеть там проезд и парковку ограничивается лишь словоблудием на форуме. На текущий момент там ТРОТУАР И ГАЗОН, на которых НОРМАЛЬНЫЕ люди не паркуются!

А если бы вам квартиру без окон сдали? И доходчиво объяснили, что нормальным людям окна ни к чему? Вы понимаете, что из двора должно быть два выезда?

 Отправлено: 07.02.13 14:13. Заголовок: Чего-то я не поняла,..

Чего-то я не поняла, говорили о парковках, теперь вдруг переключились на выезд из двора, что я якобы этому препятствую. Или вы хотите выезд без парковок сделать?

 Отправлено: 07.02.13 14:16. Заголовок: Pashka пишет: Ykysi..

Pashka пишет:

цитата:

Ykysila пишет: цитата: Но смешивать пешеходную зону с автомобильной - это плохо, неправильно, и так быть не должно! Как вы видите организацию второго выезда из дворов 9 и 10-го дома без смешения пешеходной и автомобильной зоны?

Если вы не поняли, поясню: говорила о том, что по пешеходной зоне машины ездить не должны.

 Отправлено: 07.02.13 14:17. Заголовок: Ykysila пишет: Чего..

Ykysila пишет:

цитата:

Чего-то я не поняла, говорили о парковках, теперь вдруг переключились на выезд из двора, что я якобы этому препятствую. Или вы хотите выезд без парковок сделать?

Про парковки тут: http://moskovsky.borda.ru/?1-1-0-00000099-000-80-0-1360229195
А выезд, по-хорошему, делать надо.

 Отправлено: 07.02.13 14:22. Заголовок: Ykysila пишет: Если..

Ykysila пишет:

цитата:

Если вы не поняли, поясню: говорила о том, что по пешеходной зоне машины ездить не должны.

Если вы не поняли, поясню: при строительстве второго выезда из дворов можно действовать двумя вариантами:
http://clip2net.com/s/2NTxW
Красный - логичнее. Но в этом случае придется пересечь пешеходную зону. Или вы видите другой вариант?

P.S. Модеры, может в отдельную тему вынести? Или перенести сообщения куда-нибудь? А то в этой теме вроде как про выезд около школы разговор был =)

 Отправлено: 07.02.13 14:25. Заголовок: Pashka, просто замет..

Pashka, просто заметила, что здесь и вы и Енерал упомянули тему, не смогла сдержаться.

цитата:
Если вы не поняли, поясню: при строительстве второго выезда из дворов можно действовать двумя вариантами:
http://clip2net.com/s/2NTxW


разумеется логичнее, и кстати, против этого я ничего не имею.

 Отправлено: 07.02.13 14:25. Заголовок: Ykysila пишет: Чего..

Ykysila пишет:

цитата:

Чего-то я не поняла, говорили о парковках, теперь вдруг переключились на выезд из двора, что я якобы этому препятствую. Или вы хотите выезд без парковок сделать?

Вы же сами советовали парковаться на дорогах, нет? Так вот там должен быть полноценный проезд. Что не понятно? На дорогах в мяч обычно не играют.

 Отправлено: 07.02.13 14:30. Заголовок: Pashka пишет: Если ..

Pashka пишет:

цитата:

Если вы не поняли, поясню: при строительстве второго выезда из дворов можно действовать двумя вариантами: http://clip2net.com/s/2NTxW

Синий вариант, я думаю, отпадает. Выезд по нормам, если мне не изменяет память, должен быть с двух продольных концов дома.

 Отправлено: 07.02.13 14:36. Заголовок: serenissima пишет: ..

serenissima пишет:

цитата:

3-ем микрорайоне в нарушение ст. 67 ТЕХНИЧЕСКОГО РЕГЛАМЕНТА О ТРЕБОВАНИЯХ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Ой, а вы знаете... я сейчас в Гаранте глянул. Статья 67 утратила силу. Рекомендуют подождать пока новые положения разрабатываются, а пока руководствоваться СНиП 2.07.01-89.
В этом СНиПе есть такая фраза

цитата:

Тупиковые проезды должны быть протяженностью не более 150 м и заканчиваться поворотными площадками, обеспечивающими возможность разворота мусоровозов, уборочных и пожарных машин.

Собственно, проезды во дворах 9 и 10 домов таким условиям удовлетворяют.