Отправлено: 16.07.08 10:05. Заголовок: Бытовая техника. Что лучше покупать. Делимся опытом
Может быть кому-то окажется полезным опыт соседей по использованию тех или иных видов бытовой техники, кухонного и сантехнического оборудования? Давайте обменяемся опытом!
Про стиральную машинку (из-за большого объема текста - убираю под кат. JD): Скрытый текст
А я для начала хотел бы поделиться некоторыми собственными знаниями по использованию стиральных машин. На мысли о том, а что же и зачем мы покупаем, и всегда ли наш выбор оправдан, навела поездка с делегацией в штаб-квартиру компании "Матсусита" (Япония) и разговоры с тамошними разработчиками бытовой техники. Потом на собственном опыте убедился в правильности услышанных замечаний.
Так вот оказалось, что потребителю очень важно уметь отделять маркетинговые заморочки от "функционала". Например, на самом деле для полного удовлетворения наших потребностей в стирке, вполне достаточно иметь всего 4 программы - с предварительным замачиванием (а значит предусматривается и более долгий режим полоскания -1) и без него (2), то же самое с более коротким временным режимом (3) и бережная стирка (- 4, это когда барабан вращается в обратную сторону, где наклон ребер более пологий). Всё! Если есть регулятор температуры, отключение центрифуги и экономия воды (для России не актуально) - 100% охват всех возможных потребностей! Остальное - маркетинговые понты для домохозяек (в твоей машине сколько программ? 14? Фи-и! А в моей 18!!!) и заклинивание нежных женских мозгов! Ну и конечно денежки.
Количество оборотов центрифуги. Достаточно 450-500. А вот 1200 на самом деле не имеет смысла, особенно для наиболее популярных машин с боковой загрузкой. Дело в том, что добиться устойчивого вращения барабана без сильной вибрации на повышенных скоростях 800 и более (а макс.количество оборотов - одна из характеристик, наибольшим образом влияющая на цену) можно только если в барабан заложить мелкие вещи (носки, кофточки, маечки, трусики и т.п.), причем в большом количестве (не менее 2/3 объема барабана). Т.к. они способны равномерно распределиться внутри при вращении и общий вес белья хорошо балансируется относительно оси вращения. Если же у вас там есть хотя бы один пододеяльник, большое полотенце и др. крупные вещи - раскручивать более 400-500 очень опасно! Весь фокус в том (о чем молчат маркетологи), что мелкие вещи не требуют высоких оборотов т.к. прекрасно отжимаются при 400 (да и сушки требуют не долгой), а большие создают вибрацию, что быстро расшатывает ось и убивает подшипники. Самое обидное, что высокие обороты уменьшают выбрацию (барабан просто не успевает раскачиваться) и поэтому создается иллюзия более тихой работы. В итоге присутствие на дорогих машинах запредельных (более 600) оборотов лишь сокращает срок жизни машины.
Ещё один маркетинговый ход - чем больше объем барабана, тем машина лучше! На самом деле потребность постирать 1-2 кг белья возникает несопоставимо чаще, чем 5-6. Но мало кто из хозяек знает, что машина "прослужит долго" только если загружать полный барабан! Особенно боятся недогруза машины с высокими оборотами и фронтальной (боковой) загрузкой! Да-да те самые, которые сейчас доминируют на рынке. Поэтому грамотная хозяйка для регулярного использования скорее предпочтет машину с барабаном на 3-4 кг, а если уж скопится много постельного белья - загрузит 2 раза. К тому же такая машинка намного меньше места занимает и электроэнергии на разогрев тратить меньше.
А теперь самое главное. Помню, как японский инженер из отдела разработки новой продукции сокрушался: - "Надо же, когда придумали делать бытовые машины с прозрачным окном, как у огромных профессиональных, мы хохотали над непрофессионализмом их конструкторов. Красивая "картинка" с вращающимся бельем ("для кошек") досталась большой ценой. Мало того, что загружать неудобно и нужно всё время кланяться (то ли дело - открыл верхнюю крышку и не нагибаясь загрузил). Барабан вместо нормального двухопорного пришлось делать одноопорным! Да и вообще это уже был не цельный барабан с хорошо запирающимся люком, а некий вращающийся на 1 ножке стакан без передней стенки. Её роль стало выполнять неподвижное прозрачное окошко. Мало того, что белье теперь вращается неравномерно, т.к. прилегающая к неподвижному окну часть незаметно, но неотвратимо накручивается по оси за счет небольшого трения (вроде бы не особая проблема, - стекло же гладкое.., но на высоких оборотах "скручиващий эффект" очень даже сказывается), так ещё и окно сделали загрузочным!!! Проблема герметизации сочленения открытого спереди барабана и загрузочного окна вначале воспринималась как верх идиотизма! Эта колизия толком не решена до сих пор. Машина с боковым окном по определению получается значительно дороже, а ресурс герметичности просто несопоставим с машинами, у которых барабан помещен в герметичный бак из эмали или (сейчас чаще) нержавейки! А проблема поломки или длительного отключения электроэнергии? Кто не видел рекламный ролик про Калгон? Когда машинка с фронтальной загрузкой встала, чтобы её открыть и достать бельё, нужно выпустить воду наружу! В машине с вертикальной загрузкой такой проблемы просто не существует. Бочка - она и есть бочка. Открыл, достал. А вода спокойно стоит. Даже если электричество дадут через 2 дня - ничего страшного! А если причиной остановки стала поломка - спокойно слил через шланг.
Но самая большая проблема машин с "окошком"- это несопоставимо меньшая сбалансированность работы и надежность узла, соединяющего единственную опору барабана с электродвигателем. А при высоких оборотах, да ещё с "плохо распределяемым" по стенкам бельем, да у не очень сведующей хозяйки - ..... Посмотрите сами.
На вопрос "ради чего?" ответ инженера был совершенно убойный своим примитивизмом. Да, машины с вертикальной загрузкой несопоставимо удобнее, дешевле, практичнее и надёжнее, чем с фронтальной. Но мы потихоньку уменьшили их производство до минимума. Просто их перестали покупать! Картинка с вращающимся разноцветным барахлом действует на домохозяек как удав на кролика! И первешивает всё остальное! "А чем Вы сами пользуетесь?" - спросил я. "А у меня простая двухопорная "бочка" с 6 программами на 400 оборотов".
P.S.: Внизу фотография машины, которой я пользуюсь уже много лет
Пост N: 675
Зарегистрирован: 18.09.07
Откуда: РФ, Московский
Рейтинг:
3
Отправлено: 16.07.08 11:38. Заголовок: А я видимо интуитивн..
А я видимо интуитивно когда-то с первыми стирками нажала на кнопку "400 оборотов" (в чем-то мне не понравились большие обороты), с тех пор она никогда не отжималась. Также узнала полезную информацию о необходимости полной загрузки, о вредности бокового прозрачного окошка.
Пост N: 65
Зарегистрирован: 06.02.07
Откуда: Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 16.07.08 12:33. Заголовок: начал набирать ответ..
начал набирать ответ, мноого набрал, но закрыл окно случайно. чорт!
поэтому буду краток =) 1)Я люблю посложнее чтобы было - много программ, почитать мануал перед запуском... а родители предпочитают обратное - в идеале чтобы была волшебная кнопка, которую нажмешь и что бы было всё хорошо. :) Поэтому сейчас дома - разумный компромисс. 2)Компромисс дорогой (продается до сих пор и его новые модификации) с загрузкой сбоку (для медитации на время стирки ). У меня работает 10 лет, ни разу не ломался за это время несмотря на отсутствие каких бы то ни было фильтров на водяной магистрали. Загрузка- около 2.5 кг максимально (на глаз ). 3)Недостатки лично моей модели - прыгает по полу как мишка гамми. Более новые модификации - более тяжелые и сбалансированные. 4)Касательно оборотов важнее класс отжима, имхо, обозначающийся буквами A-B-C-D (также как и класс стирки и электропотребления). Чем при меньших оборотах лучше класс (ближе к А) тем лучше машинка.
Пост N: 571
Зарегистрирован: 25.06.08
Откуда: Россия, Московский
Рейтинг:
3
Отправлено: 15.05.12 22:22. Заголовок: В связи со сломавшей..
В связи со сломавшейся прежней стиралкой вопрос: СТИРАЛКА и СУШКА, как лучше? В одном флаконе или как независимые элементы? У кого какой опыт? Просьба поделиться.
Разные магазины имеют разные специализации. Причем все это достаточно динамично меняется. Наиболее объективно ситуацию по Интернет-магазинам отображает ресурс market.yandex.ru. Нередко там можно найти товар дешевле, чем у официальных дилеров (убеждался не один раз лично).
Отправлено: 04.06.12 11:22. Заголовок: jd пишет: Разные ма..
jd пишет:
цитата:
Разные магазины имеют разные специализации. Причем все это достаточно динамично меняется. Наиболее объективно ситуацию по Интернет-магазинам отображает ресурс market.yandex.ru. Нередко там можно найти товар дешевле, чем у официальных дилеров (убеждался не один раз лично)
Согласен полностью. Только есть более удобный, объективный ресурс для поиска http://torg.mail.ru/ . Очень удобные фильтры поиска.
Пост N: 2207
Зарегистрирован: 05.04.09
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
5
Отправлено: 05.06.12 23:22. Заголовок: Сегодня покупал стек..
Сегодня покупал стеклокерамическую настольную плитку в TechHome - вся инфа оперативна и на складе очень вежливо, завтра привезут телик для дачи из ... Блин забыл. В общем действительно где-то что-то дешевле, что-то дороже.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 299
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет