Отправлено: 20.10.09 10:41. Заголовок: Собрание 24 октября
Уважаемые соседи. Раз уж мы планируем большое собрание на 24 октября я предлагаю расширить повестку собрания и обсудить не только вопрос об экспертизе. Но и другие вопросы, ответы на которые хотелось бы получить в первую очередь от УК. Предлагаю официально пригласить на собрание представителей УК. Предварительные вопросы: 1. Подвалы 2. Лифты в 4 и 5 доме 3. палатка и возможность возникновения пр. объектов на территории ЖК 4. пр.
Отправлено: 20.10.09 10:44. Заголовок: Ирочка вы прямо мои ..
Ирочка вы прямо мои мысли читаете. Вывисить в отдельную ветку, чтобы было видно. Уважаемые соседи-будущие жильцы ЖК Юго-западный !
24 октября (суббота) на стоянке у 6-го корпуса в 11 часов дня состоится общее собрание жильцов нашего комплекса. Основная тема собрания – обсуждение вопроса состояния подвалов наших домов и необходимости проведения экспертизы гидроизоляции подвалов.
Повестка дня:
1. Выбор организации для проведения экспертизы (список отобранных организаций: 1. ООО "Стройэкспертиза", 2. ООО "Индекс", 3. Центральный научно-иследовательский и проектно-экспериментальный институт организации, механизации и технической помощи строительству.) 2. Определение домов, подлежащих экспертизе 3. Подведение итогов по сбору денег по корпусам.
Те, кто еще не сдал, но хочет присоединиться к акции, смогут сдать деньги во время собрания Все деньги собираем под расписку. Излишки денег будут равномерно распределены и возвращены сдавшим.
Не оставайтесь в стороне! Это наш общий дом и нам тут жить! ------------------------------------------------------------------------------- Подробнее данная тема обсуждается здесь
2. Лифты в 4 и 5 доме 3. палатка и возможность возникновения пр. объектов на территории ЖК
Честно говоря крайней необходимости в обсуждении этих вопросов я не вижу пока, т.к. они не являются первостепенными. Если мы слишком много вопросов внесем в повестку дня, то есть опасность того, что основная цель сбора не будет достигнута.
mahoni пишет:
цитата:
Есть предложение пригласить на это собрание представителей ДМС и УК Десна
А ДМС есть, ЧТО сообщить нам нового помимо обычных обещаний все сделать чуть ли не завтра?
Theo377 Обсудить палатку смысл есть и большой, так как этот вопрос волнует многих, тем более что хозяин палатки сам предложил встретиться с жителями и выслушать их пожелания
Отправлено: 20.10.09 11:20. Заголовок: irochka А почему вст..
irochka А почему встречу с владельцем палатки нельзя провести после общего собрания, когда будет обсуждена основная проблема? Или вы считаете, что по зачимости проблемы гидроизоляции и палатки равнозначны?
Отправлено: 20.10.09 12:02. Заголовок: Theo377 Я и имела в ..
Theo377 Я и имела в виду, что встреча с владельцем палатки будет на собрании, но как второстепенный вопрос собрания. Сначала примем решение по поводу подвалов, а потом все остальные вопросы.
Честно говоря крайней необходимости в обсуждении этих вопросов я не вижу пока, т.к. они не являются первостепенными. Если мы слишком много вопросов внесем в повестку дня, то есть опасность того, что основная цель сбора не будет достигнута.
Может крайней и нет необходимости это обсуждать (я имею ввиду всем, скорее всего лучше это сделать отдельно и по желанию). ИМХО ноги ужо болят, а ДМС сволочи молчат. (хоть получаю каждый день эмоциональную разрядку от разговора по телефону или от общения в офисе ДМС) НО в любом случае на общем собрании нуно обсуждать токо подвалы и тут Theo прав на все 100 %
Отправлено: 22.10.09 08:06. Заголовок: Боюсь что на попозже..
Боюсь что на попозже никак, люди же уже обзвонены и объявления на некоторые дома поклеены с этим временем. И погода излишне теплой не ожидается, я не думаю, что на долго нас хватит.
Отправлено: 22.10.09 10:48. Заголовок: Надолго точно не хва..
Надолго точно не хватит . Сегодня в общем с утра раскопали всю дорогу возле крайнего подъезда 6 корпуса. Стоит экскаватор, асфальт сняли, чего то там копают. Вонища на весь Юго-Западный стоит такая, просто жуть. теперь запах в подъездах, по сравнению с запахом на улице - просто милый аромат
Отправлено: 23.10.09 21:18. Заголовок: Сегодня подходила к ..
Сегодня подходила к "копателям", спрашиваю, что случилось? В ответ: "Как бы вам сказать?". Как есть, говорю, так и скажите. А есть вот что: одна из канализационных труб (их две) Продавилась, "и теперь все идет наверх". "Было принято решение раскопать и посмотреть! Если надо, то будем менять! Но вы не переживайте! Вторая труба работает нормально!"
Пост N: 736
Зарегистрирован: 06.04.09
Откуда: москва
Рейтинг:
7
Отправлено: 24.10.09 09:46. Заголовок: А не относится ли эт..
А не относится ли это к той проблеме которая поднималась летом? Разрушенные канализационные люки и как следствие разрушенная система подуличной канализации?
Отправлено: 26.10.09 09:58. Заголовок: Итоги собрания таков..
Итоги собрания таковы:
1. Выбрать организацию, которая будет осуществлять эеспертизу пока не представилось возможным из-за того, что специалисты ЦНИИОМТП не успели в пятницу сделать расчеты стоимости работ по итогам предварительного осмотра подвалов 5 и 6 домов экспертом 22.10.2009 г.
2. Был обсужден вопрос об аккумулировании средств на экспертизу 1-2 самых проблемных домов. Практически у всех собравшихся данное предложение нашло положительный отклик.
3. Была проведена жеребьевка дома, подвал которого должен обследоваться экспертами. Среди самых проблемных домов были 4,5,6 корпуса. По итогам жеребьевки был выбран 6 дом. Это нам всем весьма на руку, т.к. по 6 дому у УК есть проектная документация и в 6-м доме лучше всего визуально видны места попадания грунтовой воды в подвал.
4. Подведены итоги по сбору денег на экспертизу и сделаны выводы о необходимости привлечения бОльшего количества соседей к финансированию экспертизы и досборе денег с уже сдавших соседей.
Отправлено: 26.10.09 10:46. Заголовок: Странно что 6 дом во..
Странно что 6 дом вобще участвовал в жеребьевке... денег из него сдали меньше чем из 4 и 5 , раньше обсуждалось что этот корпус лучше всего построен, подрядчик опять же в 4 и5 отличается от 6го.. и расположен он дальше от леса откуда течет вода..
А какую пользу принесет экспертиза 6го дома остальным проблемным домам?
Цитирую: "Была проведена жеребьевка дома, подвал которого должен обследоваться экспертами. Среди самых проблемных домов были 4,5,6 корпуса. По итогам жеребьевки был выбран 6 дом. Это нам всем весьма на руку, т.к. по 6 дому у УК есть проектная документация и в 6-м доме лучше всего визуально видны места попадания грунтовой воды в подвал."
Отправлено: 26.10.09 11:01. Заголовок: Я за экспертизу обеи..
Я за экспертизу обеими руками, просто пока мне не ясно каким образом остальные дома смогут воспользоваться результатами экспертизы 6го дома Если кто-то пояснит мне, буду балгодарна.
"Теперь варианты развития событий: 1. Аккумулируем все собранные со всех домов средства, делаем для прецедента экпертизу одного из самых проблемных домов, направляем письма в контролирующие органы с приложением заключения экспертной организации и требуем провести экспертизу остальных домов. 2. Раздаем обратно деньги и сидим наслаждаемся вонью, сыростью и насекомыми из подвалов. 3. Ничего не делаем, денег не раздаем, сидим со сданными деньгами, опять-таки наслаждаемся вонью, сыростью и насекомыми из подвалов и ждем, пока вода в подвале замерзнет/пока остальные соседи сдадут деньги на экспертизу."
Временная схема систем тепло-, водо- и электроснабжения остается в 49 жилых строениях; неудовлетворительное состояние кровельных покрытий, примыканий с надкрышными устройствами - в 19 жилых строениях; подтопление подвальных помещений из-за не работающих (отсутствующих) дренажных систем - в 19 жилых строениях; негерметичны стыки наружных стеновых панелей (промерзание, протечки в квартирах) - в 7 жилых строениях; дефекты облегченной кирпичной кладки фасадов зданий - в 9 жилых строениях.
Пост N: 673
Зарегистрирован: 05.04.09
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
5
Отправлено: 27.10.09 02:08. Заголовок: Случай наш, но не у ..
Случай наш, но не у нас, а в Москве. У коллег по несчастью. А так как получается он неоднакратный, то уже можно им как флагом размахивать при общении с теми к кому обращаемся.
Цитирую: "Была проведена жеребьевка дома, подвал которого должен обследоваться экспертами. Среди самых проблемных домов были 4,5,6 корпуса. По итогам жеребьевки был выбран 6 дом. Это нам всем весьма на руку, т.к. по 6 дому у УК есть проектная документация и в 6-м доме лучше всего визуально видны места попадания грунтовой воды в подвал."
Theo! Странные вещи происходят. Как только выбрали 6 дом в качестве пилотного на экспертизу гидроизоляции, сегодня соседями было обнаружено обустройство дождевых сливов с газона на тротуар и исключительно у 6 корпуса???? Не КАЖЕТСЯ ЛИ ВАМ, ЧТО Какое то странное совпадение?
Отправлено: 27.10.09 11:12. Заголовок: Катрин И правда, инт..
Катрин И правда, интересно. Ждем фоток. Насколько я понимаю такие меры ДМС обещал предпринять еще аж 8 сентября, представитель управления Заказчика бил себя пяткой в грудь, что смета уже составлена и договоры на производства работ чуть ли не завтра будут подписаны. Другое дело, что отвод воды от фундамента на тротуар мне представляется недостаточной мерой, т.к.: во-первых, при заморозках это лед на тротуаре, а это небезопасно для здоровья жителей, во-вторых, такой способ отвода воды весьма не эстетичен, трубу закапывать надо и уводить в уличный колодец под землей (колодцы-то у нас как раз напротив сливов с крыши расположены, думаете просто так? Это отголоски первого нормального проекта, который был до изменений, существенной удешевивших работы и предполагал подземные парковки и отвод воды в колодцы бытовой канализации).
К тому же отвод воды не отменяет устройство дренажной системы, а также установку должного количества аварийных насосов в подвалах.
Здравтвуйте уважаемые учасники форума! У меня есть очень важное, на мой взгляд, заявление! Я лично знакома с Главным инженером-конструктором организации которая проектировала наш жилой комплекс! Недавно общалась с ним по поводу неправильно проложенной гидроизоляции и по поводу затопленых подвалов. На что он мне ответил, что с их стороны все чертежи предусматривают нормальную гидроизоляцию и что это - ляпы строительной компании (т.е. генподрядчиков которые строили непосредственно наши здания) Там не доложили гидроизоляцию там съэкономили вот и получилось! Ещё он сказал что жители конечно в праве сами провести за свой счёт экспертизуза деньги, но у нас ЕСТЬ 1 ГОД ГАРАНТИИ НА ВОЗВЕДЁННОЕ ЗДАНИЕ И МЫ МОЖЕМ ПРОСТО ПОДАТЬ В СУД НА СТРОИТЕЛЕЙ т.е. на ГЕНПОДРЯДЧИКОВ без проведения экспертизы и нам обязаны сделать КАПИТАЛЬНЫЙ ГАРАНТИЙНЫЙ РЕМОНТ за их счёт! Вот так товарищи!!!
Отправлено: 27.10.09 11:43. Заголовок: Kat А статья 724 ГК ..
Kat А статья 724 ГК РФ нам немного другой срок дает: 2 года на обнаружение недостатков подрядчика. А потом еще год на подачу иска. Итого три года получается.
Вот только остается с нашим статусом определиться. Мы будем требовать устранения недостатков на основании чего (каких доказательств) и в качестве кого?
Отправлено: 27.10.09 13:12. Заголовок: Да кстати НОВЫЕ СВЕД..
Да кстати НОВЫЕ СВЕДЕНИЯ!!! Оказывается УК Десна уже измучившись жалобами жильцов или ещё какими-то жалобными письмами НАИСАЛИ ПИСЬМО-ЖАЛОБУ в проектную компанию которая проектировала наши здания! Типо того инженеры неправильно запроектировали виноваты - устраняйте за свои деньги! Проектная компания полностью переложила ответственность на строителей т.к. на чертежах и в проектной документации всё в порядке и всё предусмотрено! Тогда УК Десна спросили: а что нам-то теперь делать жалобы-то идут? Им сказали, что вы за это не в ответе и в ваших силах только выкачивать воду из подвалов (что они и делают) либо вам и жителям подавать в суд на ЗАСТРОЙЩИКА! Ещё справка от инженера!!! Сказали что когда рыли котлован под фундамент домов то засыпали его потом то ли глиной то ли песком ( не запомнила чем из этих 2 материалов надо было засыпать а чем наоборот не надо ) тем самым спровоцировав болото!!! Это должен был смотреть прораб! Так что может даже не гидроизоляция основная причина потопа!
Отправлено: 27.10.09 13:15. Заголовок: Да кстати по моему м..
Да кстати по моему мнению лучша проводить экспертизу наиболее затопленных домов (хотя я живу в 6) чтобы наверняка! Я слышала на собрании что это 4 и 5 корпус а 6 немного затоплен?
Отправлено: 27.10.09 13:36. Заголовок: Kat пишет: то ли гл..
Kat пишет:
цитата:
то ли глиной то ли песком ( не запомнила чем из этих 2 материалов надо было засыпать а чем наоборот не надо ) тем самым спровоцировав болото!!!
дренаж делается уж точно не глиной. скорее гравийными фракциями. песок имеет свойство размываться
Короче, похоже пора Юле, Вике и Насте идти на курсы и учиться шить рукавички, пора. Не сейчас, так скоро точно пригодится. Наличие беременности и малолетних иждивенцев идет как смягчающие обстоятельства. Вожди, как обычно, слиняют, а будут виноваты стрелочники - кто везде засветиться успел. и кого люди в лицо знают
Пост N: 676
Зарегистрирован: 05.04.09
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
5
Отправлено: 27.10.09 13:36. Заголовок: Катрин пишет: Как ..
Катрин пишет:
цитата:
Как только выбрали 6 дом в качестве пилотного на экспертизу гидроизоляции, сегодня соседями было обнаружено обустройство дождевых сливов с газона на тротуар и исключительно у 6 корпуса????
Может пора следующий дом выбирать? ( Мои извинения за чёрный юмор )
Пост N: 295
Зарегистрирован: 16.06.09
Откуда: москва вернадского -
Рейтинг:
0
Отправлено: 27.10.09 14:02. Заголовок: Kat пишет: Я лично ..
Kat пишет:
цитата:
Я лично знакома с Главным инженером-конструктором организации которая проектировала наш жилой комплекс!
Kat, что же ВЫ раньше не говорили ! просветите, а как называется организация и ФИО? Может ваш знакомый для ИГ и Theo копию проекта даст на 4 и 5 корпус? для проведения экспертизы по гидроизоляции насколько всем известно, что ДМС зажал проектную документацию по этим самым проблемным корпусам
Отправлено: 28.10.09 11:42. Заголовок: Я бы с удовольствием..
Я бы с удовольствием, но я боюсь подставить этого человека ведь их организацию уже пытались обвинить в неправильных расчётах или неправильно проложенной гидроизоляции на чертежах хотя это не так! Прямой связи у меня с ним нет...к тому же он сказал что подать в суд на строителей можно и без экспертизы (эксертизуони сделают за свой счёт - обязаны сделать при подачи на них в суд!!! )
Отправлено: 28.10.09 11:53. Заголовок: Kat пишет: к тому ж..
Kat пишет:
цитата:
к тому же он сказал что подать в суд на строителей можно и без экспертизы (эксертизуони сделают за свой счёт - обязаны сделать при подачи на них в суд!!!
Почитайте ГПК. Может чел и дока в строительстве, но в судебной системе точно не разбирается. Сторона заявившая доводы, обязана их доказывать. А судья руководствуется принципами равноправия и состязательности сторон. То есть ответчик и судья будут ждать пока ВЫ не докажете правоту, т.к. вы инициатор иска и заявляете о нарушении, значит и обязаны доказать.
Экспертизу оплачивает заявившая сторона (истец), потом она может взыскать ее стоимость с ответчика, если докажет свою правоту. Но вот если экспертизу сторона (истец ) заявит, а ее не оплатит, то факт непроведения экспертизы вторая сторона (ответчик) может использовать, как если бы экспертиза закончилась в ее пользу. Думаю о таком нюансе вас никто не предупреждал???
Пост N: 299
Зарегистрирован: 16.06.09
Откуда: москва вернадского -
Рейтинг:
0
Отправлено: 28.10.09 14:14. Заголовок: Kat пишет: Я лично ..
Kat пишет:
цитата:
Я лично знакома с Главным инженером-конструктором организации которая проектировала наш жилой комплекс!
Что же Вы молчите? Kat?
Просветите! как же его зовут? телефончик, адресочек? Шепните ему на ушко по знакомству: Может он поможет инициативной группе и всем нам по поводу Проектной документации на проблемные 4 и 5 корпус? Ребята уже 5-ий месяц бьются, а Вы скрываtnt столь ценную информацию?
Отправлено: 28.10.09 18:37. Заголовок: а еще пусть просвети..
а еще пусть просветит, почему канализационная труба и труба ХВС в туалете, а труба ГВС в ванне в углотрешках? и еще: зачем вторая канализационная труба в подсобном помещении в углотрешках? и еще мноооого вопросов
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 248
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет