Пост N: 1683
Зарегистрирован: 18.09.07
Откуда: РФ, Московский
Рейтинг:
7
Отправлено: 03.08.09 15:15. Заголовок: А то, что Вы хотите ..
цитата:
А то, что Вы хотите видеть, ну никак формальным доказательством не является
Расшифруйте фразу «то, что Вы хотите видеть» , пробежала всю ветку, нигде не нашла где я говорила бы Вам, что хочу что-то видеть, а то в торопях Вы уже время теряете на расчленение её по доказательствам.
Отправлено: 03.08.09 15:16. Заголовок: По поводу корректнос..
По поводу корректности отдельных участников. Осмелюсь напомнить историю с рассылкой информации личных сообщений. Когда без разрешения и уведомления лица, отправившего личное сообщение другому, последний переправил это личное сообщение всем участникам форума. Т.е. рассекретил личную переписку, под лозунгом "Смотрите, вот он какой на самом деле!" А еще вы говорите о каких то нарушениях
Сочувствующий: А теперь наблюдения. Самые "недовольные" на этом форуме - это люди, купившие в ЖК ОДНОКОМНАТНЫЕ КВАРТИРЫ. Посмотрите сами, кто больше всех недоволен? Theo377, Михась, pantte, irochka - это всё будущие владельцы однушек в Подмосковье. Причем постоянная истерика "мы заплатили БОЛЬШИЕ деньги и требуем за это КАЧЕСТВА!!!" напоминает ситуацию, когда 20 студентов скинулись по 100 рублей, купили проститутку и требуют от нее чудеса Камасутры.
Поэтому ждать позитива от людей, неспособных на него в принципе, пустая трата времени. Лучше уж занять это время действительно приятными вещами.
итак, есть множество фактов F. Вы утверждаете, что оно полное. Значит для любого факта f: f входит в F (1) Я нахожу факт f1, такой что f1 - не входит в F. Следовательно, утверждение (1) - неверно. Доказательство от противного завершено.
цитата:
Расшифруйте фразу «то, что Вы хотите видеть» , пробежала всю ветку, нигде не нашла где я говорила бы Вам, что хочу что-то видеть, а то в торопях Вы уже время теряете на расчленение её по доказательствам.
Вы хотите видеть вот это:
цитата:
Если не запрещается размещать факты нарушений всем, а не выборочно, значит все размещенные факты представлены в полном объеме.
В этом утверждении полно логических дырок. Но чтобы не тратить время, я опровергаю это утверждение формально, доказательством от противного. Все, с формальной точки зрения вопрос закрыт.
Пост N: 1686
Зарегистрирован: 18.09.07
Откуда: РФ, Московский
Рейтинг:
7
Отправлено: 03.08.09 15:32. Заголовок: Не приведен факт Нет..
цитата:
Не приведен факт
Нет ничего проще! Поместите его к остальным фактам и применяйте наконец санкции! А Вы тут время на доказательства тратите. Кстати, Сочувствующий всенародно принес извинения, каждый может заблуждаться, важно, что все-таки понял, не правда ли?!
Алексей, я Вам спокойно предлагаю искоренить на форуме любые оскорбления и клевету, это полностью в Ваших силах, зря Вы так выбрали бессмысленные диалоги с "доказательствами". Если Вы не хотите, то прямо и скажите: - Нет, я не буду применять санкции к участникам, нарушающим Правила, или буду применять к тем, к кому посчитаю нужным.
... или Вы уже это сказали?: - «А так придется довольствоваться субъективными критериями оценки и базовым принципом свободы - "не нравится - есть другие площадки для общения".» Тогда чего суетитесь и называете "клеветой" свою избирательную позицию?
Пост N: 1687
Зарегистрирован: 18.09.07
Откуда: РФ, Московский
Рейтинг:
7
Отправлено: 03.08.09 16:05. Заголовок: Это не tango пишет, ..
Это не tango пишет, это пишет bruzz: «субъективными критериями оценки». Здесь bruzz пишет:
цитата:
А так придется довольствоваться субъективными критериями оценки и базовым принципом свободы - "не нравится - есть другие площадки для общения".
А я Вам предложила не критерий оценки, Вы итак уже устроили балаган со своими оценками! //не знаю, не знаю, вы же хотите каких-то объективных критериев, не я Я Вам привела конкретные факты - применяйте санкции. Встретите новые факты - сделайте с ними то же самое.
Пост N: 1688
Зарегистрирован: 18.09.07
Откуда: РФ, Московский
Рейтинг:
7
Отправлено: 03.08.09 16:23. Заголовок: bruzz пишет: Не поня..
bruzz пишет:
цитата:
Не понял, любое сообщение в вашей ветке - это факт нарушения правила 0?
Причем здесь "любое", там и про море есть. А по поводу остальных приведенных фактов оскорблений и клеветы Вы уж лучше тогда словами Тео скажите, что Вам для применения санкций необходимо решение суда. Чего тогда "правила" сочинили, раз критерии их применения не знаете? Но мне-то всё-равно на ваше отношение. Достаточно того, что остальные тоже видят его.
Вам для применения санкций необходимо решение суда
Нет, меня вполне устраивает субъективная оценка: что считать случаем нарушения и как в каждом конкретном случае поступать. Вам же субъективная оценка почему-то не нравится. Так предложите же разумную альтернативу, что ли.
Все-таки
цитата:
Причем здесь "любое", там и про море есть.
Как определить, какое сообщение - факт нарушения - а какое нет? Объективно
Отправлено: 03.08.09 16:27. Заголовок: Сам факт наличия это..
Сам факт наличия этой милой беседы – нонсенс! Вам ещё не надоело? Если и банить кого, так только обоих. Tango к сожалению в этой жизни нет справедливости а правда у того, у кого власть! Никто не станет выступать против администратора и поддерживать Вас или меня в этом пока администратор поддерживает их. Этот спор - это напрасная трата сил и времени.
Отправлено: 04.08.09 07:17. Заголовок: bruzz пишет: Не при..
bruzz пишет:
цитата:
Не приведен факт
цитата: Сочувствующий: А теперь наблюдения. Самые "недовольные" на этом форуме - это люди, купившие в ЖК ОДНОКОМНАТНЫЕ КВАРТИРЫ. Посмотрите сами, кто больше всех недоволен? Theo377, Михась, pantte, irochka - это всё будущие владельцы однушек в Подмосковье. Причем постоянная истерика "мы заплатили БОЛЬШИЕ деньги и требуем за это КАЧЕСТВА!!!" напоминает ситуацию, когда 20 студентов скинулись по 100 рублей, купили проститутку и требуют от нее чудеса Камасутры.
Поэтому ждать позитива от людей, неспособных на него в принципе, пустая трата времени. Лучше уж занять это время действительно приятными вещами.
итак, есть множество фактов F. Вы утверждаете, что оно полное. Значит для любого факта f: f входит в F (1) Я нахожу факт f1, такой что f1 - не входит в F. Следовательно, утверждение (1) - неверно. Доказательство от противного завершено.
В отличии от большинства других постов на этот было извинение. bruzz , :) на множество примеров tango, вы выбрали самый неудачный.
Пост N: 154
Зарегистрирован: 16.06.09
Откуда: москва вернадского -
Рейтинг:
1
Отправлено: 08.09.09 08:52. Заголовок: Зачем так зло, Прост..
Зачем так зло, Просто у владельцев однушек больше свободного времени и возможно меньше семейных забот. И спасибо Theo377, Михась, pantte, irochka и другим, что обсуждают и решают наши совместные проблемы!!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 369
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет