Мне сегодня в ДМС ответили, что почему вообще вопросы по воде мы задаем им, если эксплуатирующая организация с тех пор как мы заключили договора с УК является Десна!!! и все вопросы к ней. нас что за дураков держат?? друг на друга проблемы сваливают. причем все знакомые удивляются. почему это в новостройке отключают воду в первый же год
друг на друга проблемы сваливают. причем все знакомые удивляются. почему это в новостройке отключают воду в первый же год
а потому что прокатило одно нарушение, другое. глядишь и это прокатит. Везде, где есть ДМС есть куча дерьма (в прямом и переносном смысле) и выкручивание рук. Посмотрите как дела в Котельниках - тоже полный бардак, но так уже до ТСЖ и выбора новой УК дошло по ряду домов. И там и тут кучка народу будет рассказывать, что это норма. ищите позитиФ, дескать бывает и хуже, типа должны понимать . что это новостройка и терпеть, а типа возмущаются тока неудачники и неуравновешенные. или вообще рейдеры. что спят и видят прибрать такое щасте как ДМС к рукам. Ну не может же нормальный человек возмущаться. что ему предлагают пожить годик-другой в дерьме с повышенной оплатой за это. Уравновешенные и нормальные же должны безропотно платить за себя и того парня ДМС и лапшу с ушек не снимать. никуда не жаловаться. И будет им респект и уважуха от ДМС и красочный календарь на память.
Отправлено: 18.08.09 14:49. Заголовок: Михась пишет: И там..
Михась пишет:
цитата:
И там и тут кучка народу будет рассказывать, что это норма.
Так кто виноват-то? ДМС или УК? Скорее оба, но спрашивать то надо с кого-то одного. Если это ДМС косяк, то пусть УК сама и решает с ДМС, она дома приняла. А мы бегаем от одного к другому, что в принципе и ДМС и Десне на руку.
цитата:
а типа возмущаются тока неудачники и неуравновешенные.
Ваши домыслы. Хотите мучениками стать при жизни?
цитата:
Ну не может же нормальный человек возмущаться. что ему предлагают пожить годик-другой в дерьме с повышенной оплатой за это.
Про оплату скорее к УК. Выход - создавать ТСЖ и гнать эту УК взашей или искать другие виды сотрудничества. Тем более для 1 очереди это проще.
цитата:
Уравновешенные и нормальные же должны безропотно платить за себя и того парня ДМС и лапшу с ушек не снимать. никуда не жаловаться
Опять домыслы. Так же как и домыслы о не признании проблем. Может хватит уже ругаться с соседями и обвинять? Кто кого уделает на форуме? Всем станет легче? В чем они то провинились? В том что имеют свое мнение? Необходимо направить столько энергии в нужно русло - решать проблемы. Пути решения есть, желание есть, а воз и ныне там.
Отправлено: 18.08.09 14:50. Заголовок: Десна нам воду пода..
Десна нам воду подает. А холодная она потому что котельная (ответственность ДМС) не работает. На вопросы ДМС не отвечает, говорит что он "не в курсе дела почему у него котельная не работает". "Зайдите завтра, лапша еще не готова!" БЛИН КОГО ПОРВАТЬ ТО!
Перед Вами или перед УК? Как я понимаю, УК должна Вам дать воду, откуда она берется нас не касается. Мы вообще даже можем не знать о существовании котельной, наше дело получать и платить за нее по тарифу.
Отправлено: 18.08.09 15:00. Заголовок: имел ввиду хозяйство..
имел ввиду хозяйство ДМС т.к. насколько знаю котельная не в их собственности. а насчет ответственности ДМС передо мной тут мне все предельно ясно. Меру ответственности в денежном выражении будет определять суд.
Отправлено: 18.08.09 15:04. Заголовок: RadApl пишет: Как я..
RadApl пишет:
цитата:
Как я понимаю, УК должна Вам дать воду, откуда она берется нас не касается. Мы вообще даже можем не знать о существовании котельной, наше дело получать и платить за нее по тарифу.
УК будет трясти ДМС, но вяленько и по дружески. Буду ежедневно звонить и ругаться и с теми и с другими. Надоело уже ругаться... Охота драться уже
Отправлено: 18.08.09 15:08. Заголовок: SHDA Так ведь право ..
SHDA Так ведь право собственности у одного юр. лица - ДМС, право залога у другого юр. лица - Абсолюта, к примеру. Эти понятия не исключают друг друга. И не Абсолют, поверьте, занимается вопросами эксплуатации котельной. Так, что за виновной стороной далеко ходить не надо.
Отправлено: 18.08.09 15:17. Заголовок: RadApl пишет: Пути ..
RadApl пишет:
цитата:
Пути решения есть, желание есть, а воз и ныне там.
неа . воду как раз отключили. т.к. народ не стал платить немеренные деньги. ДМС отключил. УК кивает на него. но вот вопрос - ранее у ДМС и УК существовали какие-то отношения. а тут нате они уже не позволяют воду пускать. Просто УК приняло как есть. без договоров толком. Щас ДМС им ставит план по отъему денег у населения. не выполняют - отключат все нахрен.
Лекартсво от этого - жалоба в прокуратуру. образец готов, будет выложе на сайте для народа. То. чем щас занимается ДМС, это уже не шутки (забыли про пункт договора) это извините уже не туфта про обещания, а реальный эпизод. содержащий признаки состава преступления по статьям мошенничество и вымогательство. Решать конечно будут соответствующие органы. но мы им поможем. если в течение пары дней до УК и ДМС не дойдет. что лучше умерить аппетит и заняться делом. и УК и ДМС. знают. что лифтов в 4.5 корпусах нет. Тарифы они откуда брали ? очень денег хотелось?
вот форум о жилье с консультациями юристов. Раз УК обязана оказавать услуги - то вопросы к ней. От кого она воду берет и где греет - нас не волнует. Если у нее не было договоров с поставщиками, в том числе и ДМС, то все !!!"" деньги, взятые у нас и договора заключенные с намина предоставление услуг - незаконны!! Это вообще чистой воды уголовка - незаконное предпринимательство и т.д. А деньги . взятые авансом - это опять незаконно!!
Вот-вот, кажется что они (УК) специально такие цифры выставили. Было бы рублей 500-1000, может народ и проглотил бы, а тут возможно УК хочет, чтобы народ бучу поднял по этому поводу. Так что скорее УК хочет через население решить какие-то проблемы, может и правые, но они же держат массы в неведении. Но этот так - домыслы.
Пост N: 189
Зарегистрирован: 07.04.09
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 18.08.09 15:24. Заголовок: Согласно ст.161 ЖК Р..
Согласно ст.161 ЖК РФ Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
Все вопросы как мне кажется должны быть направлены в УК и наверно администрацию города тоже нужно ставить в известность, осень не за горами и администрация должна быть в курсе существующих проблем новостройки своего города. Как можно говорить о безопасном проживании в доме если в подвалах стоит вода, коммунальные услуги не предоставляются.
Пост N: 190
Зарегистрирован: 07.04.09
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 18.08.09 15:36. Заголовок: Интересно а можно пр..
Интересно а можно провести встречу в Администрации Московского между УК, ИГ ЖК Юго-Западный и ДМС. Собрать их всех и уже разобраться кто за что отвечает и кто что кому должен. Сколько они друг на друга стрелки переводить будут?
Собрать их всех и уже разобраться кто за что отвечает и кто что кому должен.
Были такие попытки на заре создания старой ИГ. Направляли даже письмо Смолию с просьбой создать комиссию из представителей ДМС. Администрации города и будущих собственников. К сожалению, письмо было проигнорировано и ответа не получено до сих пор.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 322
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет