Отправлено: 24.08.09 20:38. Заголовок: Vote: У Вас есть автомобиль?

Дамы и Господа! Убедительная просьба для всех! Активных и не очень и для тех кто совсем не любит писать – не проходите мимо! От вас не много требуется, всего честно ответить на один простой вопрос! Для чего это нужно, я расскажу немного позже. У Вас есть автомобиль?

 Отправлено: 23.11.09 20:33. Заголовок: Михась пишет: ага и..

Михась пишет:

цитата:

ага и именно поэтому туда и позвали как раз и Тео , и Карлсона.

Если следовать Вашему стилю перепалки, отвечаю - ну не Вас же туда было звать.
Тео, с которым мы хоть и собачимся переодически, низкий поклон за терпение и упорство. Думаю без него Ваша очередь так и сидела бы в том, что плавает по подвалам. Карлсон тоже не боится на себя ответственность взять. И Пупкин человек адекватный, да ещё и замечательный сайт делает. А Вы у них ... пресс-центр.
Енерал пишет:

цитата:

У NightPoisk есть сын, у него друзья. Вам не будет страшно подъезжать к дому?

Ну сын у меня ещё маленький, да я и без него и без друзей как-то привык обходиться.
bruzz пишет:

цитата:

Сначала нужнол пробивать то, что положено по нормам бесплатно, а потом уже добивать то, что нужно де-факто (а не де-юре), теперь уже за деньги.

Полностью согласен! И с забором, и с шлагбаумом согласен, и с пропускным режимом, и с платой на всё это. Несогласен с внутренними препонами. Кстати сами же об этом рассуждали в
http://moskovsky.borda.ru/?1-17-20-00000009-000-0-0-1243350669
Aлексей 9 пишет:

цитата:

Уважаемые форумчане! Надеюсь, что наши форумные споры не перерастут в реальный раздрай между 1 и 2 очередями!!!!

Да не бойтесь Вы! Здесь просто очень любят некоторые напряжение нагонять и самого себя нахваливать. А так все очень порядочные и скромные люди.

 Отправлено: 23.11.09 20:35. Заголовок: Для имбецилов послед..

Для имбецилов последний раз поясняю! Ваша добрая критика! И кто Вас за это банит?

 Отправлено: 23.11.09 20:37. Заголовок: bruzz пишет: Так чт..

bruzz пишет:

цитата:

Так что, не будем ничего делать?

Безусловно надо, но не путем перекрытия кислорода своим соседям. Я лично тоже не против купить место в платном паркинге за вменяемую цену.

 Отправлено: 23.11.09 20:38. Заголовок: То есть вы продолжае..

То есть вы продолжаете упираться и не видеть явного противоречия в своих словах?
По-моему это уже вполне медицинский факт, который определяется указанным выше термином.
То есть это не грубость. Это констатация факта.
Или раздвоение личности, или умственная неполноценность. Не вижу других вариантов.

 Отправлено: 23.11.09 20:40. Заголовок: НиКа пишет: Безусло..

НиКа пишет:

цитата:

Безусловно надо, но не путем перекрытия кислорода своим соседям. Я лично тоже не против купить место в платном паркинге за вменяемую цену.

Перекрытие кислорода - это и есть оставить единственную возможность - покупка паркинга по кривой схеме в "собственность".
Вот это - и есть перекрытие кислорода. Хуже - быть не может.

Для человека согоасовать изменение подъездных путей не утопия, а создать ТСЖ - утопия. Ну-ну.

 Отправлено: 23.11.09 20:43. Заголовок: bruzz пишет: кто х..

bruzz пишет:

цитата:

кто хочет пролоббировать продажу платных парковок - это ни разу неинтересно

Это да..
Вы господа лоббируете только продажу изначально бесплатных парковок?
Продажа платных парковок.. Ну если кто и построит, ему прикажете бесплатно места раздавать?

 Отправлено: 23.11.09 20:45. Заголовок: НиКа А вы сами, что ..

НиКа А вы сами, что против пропускной системы? Вам нравиться, что 30% парковки забито талибанскими "шихами" за 300 рублей и а-ля грузовыми иномарками гастарбайтеров из Молдавии, которые еще и хамят в ответ на замечание поставить машину более менее компактно, а не так как им нравится
Во всех более менее цивилизованных ЖК существует пропускная система. Въезд на территорию только для жителей и их гостей (по звонку на пост охраны). Остальные пусть хоть на Киевке паркуются, нам то какое дело.
Нужен забор, охрана и разметка парковочных мест!!! Тогда может быть более менее будет.

 Отправлено: 23.11.09 20:46. Заголовок: НиКа пишет: Это да...

НиКа пишет:

цитата:

Это да.. Вы господа лоббируете только продажу изначально бесплатных парковок?

Я лоббирую возможность выбора. Такая вот проблема. Вполне взможно, что если навести порядок - вдруг и мест волшебным образом хватит.

 Отправлено: 23.11.09 20:47. Заголовок: bruzz пишет: Я лобб..

bruzz пишет:

цитата:

Я лоббирую возможность выбора

Так выбор пока не то что не богат, его нет

 Отправлено: 23.11.09 20:48. Заголовок: bruzz пишет: У вас ..

bruzz пишет:

цитата:

У вас в голове каша, пардон.

На мой взгляд сегодня Енерал предельно ясно изъяснялся. Даже я всё понял, за исключением одного слова. А дальше, именно после этого поста, как говорил пропавший куда-то Скипидар, "мой микроскопический мозг..." не понял чего Вы начали к словам друг-друга цепляться?

 Отправлено: 23.11.09 20:48. Заголовок: НиКа пишет: Так выб..

НиКа пишет:

цитата:

Так выбор пока не то что не богат, его нет

Как грится - без комментариев...

 Отправлено: 23.11.09 20:50. Заголовок: irochka пишет: НиКа..

irochka пишет:

цитата:

НиКа А вы сами, что против пропускной системы? Вам нравиться, что 30% парковки забито талибанскими "шихами" за 300 рублей и а-ля грузовыми иномарками гастарбайтеров из Молдавии, которые еще и хамят в ответ на замечание поставить машину более менее компактно, а не так как им нравится

Если Вы внимательно почитаете, то я лишь против того, чтобы не пускать своих же соседей, как предлагают некоторые.

 Отправлено: 23.11.09 20:51. Заголовок: Да еще, НЕ БУДЕТ ДМС..

Да еще, НЕ БУДЕТ ДМС строить паркинг, хоть платный, хоть бесплатный Неужели никому не ясно до сих пор.
Перестаньте спорить и делить шкуру неубитого медведя.
Места с парковками нам придется решать самим и 1 и 2 очереди.

 Отправлено: 23.11.09 20:52. Заголовок: bruzz пишет: То ест..

bruzz пишет:

цитата:

То есть это не грубость. Это констатация факта. Или раздвоение личности, или умственная неполноценность. Не вижу других вариантов.

Слушай друг, ты немного следи за метлой. Если тупой и с первого раза не доходит, перечитай ещё раз. Зачем оскорбляешь? Или завтра как обычно пропадут эти слова с форума и всё?!
Ты квартиру купил? Подвал почему не купил? Он же тебе нужен, там трубы в твою квартиру проходят. Крышу почему не купил? Горку для детей оплатил? Почему нет? Где они играться будут? Зачем тогда нам платить предлагаешь? Я хочу купить дом для машины! Это тебе понятно? Только для моей машины дом! А двор он общий, как подвал, как чердак!

// И эти люди совсем недавно не стеснялись писать "В тупых поиграем?!"

 Отправлено: 23.11.09 20:56. Заголовок: Похоже надо ввести н..

Похоже надо ввести немного формализма.
Итак, есть решение - покупка машиноместа - множество A, стоит N уе., что если учесть амортизацию, можно оценить как N2 в мес. (если не понятно слово амортизация - посчитайте еэемесячные платежи по кредиту за покупку машиноместа)+ N1 уе в мес. за охрану
Есть решение - платная аренда в паркинге - возможность B, стоит K уе-мес.
Есть решение - ппропускной режим на гостевын парковки согласно регламнту (возможно платный только для гостей) - возможность С., стоит M уе/мес (возможно 0).
За решение A человек платить готов, сумму N2+N1 мес.
А при объединении решений (множеств) A+B+C - говорит, что его заставляют больше платить.
Получается, что min (N1+N2, K, M) > N1+N2.
Что наводит на мысли...

Енерал пишет:

цитата:

Горку для детей оплатил? Почему нет? Где они играться будут? Зачем тогда нам платить предлагаешь?

Еще раз - платить предлагаешь тут всем ты, так как против любой другой альтернативы кроме покупки паркинга.
Т.е. хочешь, чтобы дети играли - покупай обязательно собственность кусок детской площадки. Не смей ограничивать доступ извне (пусть там бомжи спят, бухеют, вагончик ставят). И далее по тексту.

 Отправлено: 23.11.09 21:00. Заголовок: bruzz пишет: Похоже..

bruzz пишет:

цитата:

Похоже надо ввести немного формализма. Итак, есть решение - покупка машиноместа - множество A, стоит N уе., что если учесть амортизацию, можно оценить как N2 в мес. (если не понятно слово амортизация - посчитайте еэемесячные платежи по кредиту за покупку машиноместа)+ N1 уе в мес. за охрану Есть решение - платная аренда в паркинге - возможность B, стоит K уе-мес. Есть решение - ппропускной режим на гостевын парковки согласно регламнту (возможно платный только для гостей) - возможность С., стоит M уе/мес. За решение A человек платить готов, сумму N2+N1 мес. А при объединении решений (множеств) A+B+C - говорит, что его заставляют больше платить. Получается, что min (N1+N2, K, M) > N1+N2. Что наводит на мысли...

Почему ты не купил дом в деревне Гадюкино за 1000 руб, или не купил всё деревню? А купил одну маленькую квартиру в Подмосковье вон за какие деньжищи! Слушай это наводит на мысли…

 Отправлено: 23.11.09 21:00. Заголовок: bruzz пишет: Для че..

bruzz пишет:

цитата:

Для человека согоасовать изменение подъездных путей не утопия, а создать ТСЖ - утопия. Ну-ну.

Сначала собственность получить надо. А нам еще до этого перекрыть подъездные пути обещались. Вот Вам и ну-ну. Вам ТСЖ то для чего нужно? Чтобы с людей аренду брать за бесплатный паркинг?

 Отправлено: 23.11.09 21:02. Заголовок: Енерал пишет: Почем..

Енерал пишет:

цитата:

Почему ты не купил дом в деревне Гадюкино за 1000 руб, или не купил всё деревню? А купил одну маленькую квартиру в Подмосковье вон за какие деньжищи! Слушай это наводит на мысли…

Да, математика, средние классы - недоступна пониманию. Жаль, очень жаль.

 Отправлено: 23.11.09 21:04. Заголовок: bruzz Хватает базари..

bruzz Хватает базарить! Время рассудит!
//Да-да, в военное время значение синуса может достигать и четырех. Знаю-знаю.

 Отправлено: 23.11.09 21:04. Заголовок: НиКа пишет: Вам ТСЖ..

НиКа пишет:

цитата:

Вам ТСЖ же то для чего нужно? Чтобы с людей аренду брать за бесплатный паркинг?

Для того, чтобы левые авто не стояли на парковочных места ЖК, создавая искусственный спрос на недешевый товар. Все.
И понятное дело без собственности вы изменение подъездных путей (поворот рек) - вот так легко и согласуете