Отправлено: 25.08.09 09:41. Заголовок: Модерирование ветки второй очереди

Вопрос модерирования этой ветки

 Отправлено: 25.08.09 08:54. Заголовок: Вы все пытаетесь скр..

цитата:

Вы все пытаетесь скрыть свои действия от дмс. А почему никто не задумывается над тем, что администратор этого форума, естественно, в курсе всего. А ведь Михась писал открытым текстом на форуме инициативной группы, что с ним встретился и поговорил "по душам", итог разговора, я думаю, здесь виден всем.

Знаете, спор вокруг междусобойчика напоминает мне разговор о постмодернистком искусстве:
- But I also can do this!
- But you didn't

перевод:
- Да ведь я тоже могу это сделать (о каком-нибудь объекте искусства с ценником с 5-6 нулей)
- Но ведь Вы этого не сделали...

 Отправлено: 25.08.09 09:14. Заголовок: bruzz Может хватит, ..

bruzz Может хватит, так явно провоцировать! Или вынесите свои посты в зоопарк, тогда и относится к написанному станем соответственно.

 Отправлено: 25.08.09 09:26. Заголовок: Енерал пишет: так я..

Енерал пишет:

цитата:

так явно провоцировать!

 Отправлено: 25.08.09 09:33. Заголовок: Ну да это была моя ..

Ну да это была моя идея создать отдельную ветку для второй очереди. Так что теперь мне не пускать кого-то сюда или удалять их посты? Или Вы только RadApl доверите эту миссию? Он, я думаю тоже не захочет. Зачем Вы пытаетесь снова и снова разжечь затухающий огонь? Или это не вы, а Фрейд это делает?

 Отправлено: 25.08.09 09:39. Заголовок: Енерал пишет: Ну да..

Енерал пишет:

цитата:

Ну да это была моя идея создать отдельную ветку для второй очереди. Так что теперь мне не пускать кого-то сюда или удалять их посты? Или Вы только RadApl доверите эту миссию? Он, я думаю тоже не захочет. Зачем Вы пытаетесь снова и снова разжечь затухающий огонь? Или это не вы, а Фрейд это делает?

1. У меня нет особо времени смотреть, как происходит общение в ветке второй очереди. Интересной же для меня информации для меня там мало. НО
2. До меня дошла информация, что в ветке второй очередь цирк, как в "лучшие" времена. Получается что без отдельного модерирования нормальной ветки не получается. Значит нужно модерировать эту ветку, раз самоорганизация отдельных участников не позволяет обойтись без модерирования.
3. Так сложилось, что весь состав модераторов - из первой очереди. Вполне нормальная практика, когда назначаются можераторы на отдельные ветки. И логично было бы сделать модератором конкретно на эту ветку человека из второй очереди.
4. Предложил RadApl, как адекватного, взвешенного и достаточно активного. Это только моя точка зрения -выдвигайте кого угодно и решайте второй очередью. Может вам вообще не нужен модератор - как хотите, но никто не даст гарантии, что перепалки за гранью не повторятся.

 Отправлено: 25.08.09 09:49. Заголовок: bruzz пишет: 1. У м..

bruzz пишет:

цитата:

1. У меня нет особо времени смотреть, как происходит общение в ветке второй очереди. Интересной же для меня информации для меня там мало. НО 2. До меня дошла информация, что в ветке второй очередь цирк, как в "лучшие" времена. Получается что без отдельного модерирования нормальной ветки не получается. Значит нужно можерировать эту ветку, раз самоорганизация отдельных учатсников не позволяет. 3. Так сложилось, что весь состав моедраторов - из первой очереди. Вполне нормальная практика, когда назначаются можераторы на отдельные ветки. И логично было бы сделать модератором человека из второй очереди. 4. Предложил RadApl, как адекватного, взвешенного и достаточно активного. Это только моя точка зрения -выдвигайте кого угодно и решайте второй очередью.

Ваше предложение логично, но не совсем своевременно. Требуется некоторое время для этого. Опишите в чём суть работы модератора. И возможно ли на эту работу предложить не одного, а более человек?

 Отправлено: 25.08.09 23:45. Заголовок: bruzz пишет: До мен..

bruzz пишет:

цитата:

До меня дошла информация, что в ветке второй очередь цирк, как в "лучшие" времена

Из неофициальных источников?)

 Отправлено: 26.08.09 02:32. Заголовок: bruzz пишет: Предл..

bruzz пишет:

цитата:

Предложил RadApl, как адекватного, взвешенного и достаточно активного. Это только моя точка зрения -выдвигайте кого угодно и решайте второй очередью. Может вам вообще не нужен модератор - как хотите, но никто не даст гарантии, что перепалки за гранью не повторятся.

Почему тогда не предложить, в этой ситуации, "нейтрального" человека, например Strateg или NightPoisk? Ведь эти люди, по крайней мере, никогда не позволяли себе каких- либо оскорбительных высказываний по отношению к кому- либо. Если только, действительно, не преследовалась цель "разжечь огонь". Ведь RadApl сам, не так давно, участвовал в перепалке.
В чем логика?
Однако, конкретно по этому вопросу, не могу сказать, что я против RadApl или еще кого-то. Даже если и влепят мне бан, согласно своим взглядам и интересам - с этого форума мне характеристику куда-либо не получать...

 Отправлено: 08.09.09 22:40. Заголовок: Енерал пишет: Опиши..

Енерал пишет:

цитата:

Опишите в чём суть работы модератора.

Я бы тоже хотел это знать! Подробно, без собственных догадок и умозаключений.

 Отправлено: 15.09.09 16:50. Заголовок: НиКа пишет: Если то..

НиКа пишет:

цитата:

Если только, действительно, не преследовалась цель "разжечь огонь".

Последний раз я поджигал лет 40 назад забор участкового миллиционера в деревне у бабушки. Костерок хотелось
Так всё-таки нужен ли нам модератор?
Как наиболее продвинутых, по своему субъективному мнению, в компьютерном деле могу предложить Strateg либо RadApl. Если согласятся конечно. Но это так на будущее, если сами не управимся.

 Отправлено: 14.05.20 20:46. Заголовок: Но ведь Вы этого не ..

Но ведь Вы этого не сделали...